Képviselőházi irományok, 1887. XVI. kötet • 472-537. sz.

Irományszámok - 1887-510. A pénzügyi bizottság jelentése, "a magyar földhitelintézet által engedélyezendő szabályozási és talajjavitási kölcsönök ügyében" beadott törvényjavaslatot illetőleg

246 510. szám. mig az engedélyezett kölcsön teljesen vissza nem fizettetik — az ez iránt részletesen megállapítandó szabályok szerint az orsz. kultúrmérnöki hivatal tartozik ellenőrizni. Ha valamely társulat vagy birtokos a jó karban tartást elhanyagolná, az e czélból szükséges összegeket a földmivelésügyi minister veti ki és azok beszedése, illetőleg behajtása a jelen törvény 28. és következő §-ainak megfelelő alkalmazása mellett történik.« A régi 37., új 38. §-ból kihagyandónak találtuk azon rendelkezést, miszerint árvédelmi kölcsönökben egyesek is részesíthetők legyenek. Ilyen esetek ugyanis csak igen kivételesen fordulnak elő s a mennyiben elő fognának fordulni, megfelelő garancziák mellett novellaris utón szabályozhatók lesznek. A régi 37., új 38. §-t e szerint a következő alakban ajánljuk elfogadásra: >38. §. A jelen fejezetben tárgyalt kölcsönökben talajjavitási munkákat létesíteni szándékozó egyesek és érdekeltségi csoportok is részesíthetők. Az ily kölcsönök engedélyezésének módját és feltételeit, figyelemmel a jelen törvény ide érthető határozataira, a pénzügyminister, a földmivelésügyi és igazságügyi ministerrel egyetértőleg a magyar földhitelintézet meghallgatása után állapítja meg. Egyes egyének vagy érdekeltségi csoportok részére engedélyezett ilyetén kölcsönöknél a járadékokat a magyar földhitelintézet a kötelezettektől közvetlenül maga hajtja be.« A régi 38., új 39. §-t következőkép kérjük elfogadtatni: >39. §. A földmivelésügyi minister felhatalmaztatik, hogy a talajjavitási kölcsönök engedélyezésére, kiszolgáltatására és ellenőrzésére vonatkozó részletes eljárást, különös tekintettel arra, hogy a felvett kölcsönök más, mint a kitűzött czélra fordíthatók ne legyenek, a pénzügyi és igazságügyi ministerrel egyetértőleg a magyar földhitelintézet meghallgatása után rendeleti utón szabályozza. , • A kölcsönök kiszolgáltatása minden esetben akként szabályozandó, hogy a kiszolgáltatás ne előre a kölcsönvevő kezéhez történjék, hanem hogy a kölcsön csak a munka teljesítésének arányában legyen a kultúrmérnöki hivatal láttamozása ellenében egyenesen a kitűzött czélra fordítható.* A régi 39. §-t teljesen kihagyatni inditványozzuk

, mert vagy önként érthető az, a m abban foglaltatik és akkor felesleges, ha pedig nem önként érthető rendelkezés szándékoltatott, hanem abban több foglaltatik, az félreértésekre adhatna alkalmat, sőt ezen törvény czélját is részben alterálhatná.« A régi 40. §-t, mely e szerint számozásában nem változik, némi az előzményekből folyó módosítással a következő szövegben ajánljuk elfogadásra: »40. §. A pénzügyminister felhatalmaztatik, hogy a földmivelésügyi ministerrel egyetértőleg a jelen törvénynek 7., 8., 9. és 13. §-aiban, a 14. §. harmadik bekezdésében, továbbá a törvény 16. s 28—31. §-aiban foglalt határozmányokat azon társulatoknál is alkalmazhassa, a melyek nem a magyar földhitelintézettől vettek vagy vesznek fel kölcsönöket, ha ezt az érdekelt társulatok kérnék és ugy ők, valamint a nekik kölcsönt nyújtó intézetek magukat a jelen törvény határozmányainak s különösen a 2., 3., 4. és 5. §-okban, a 14. §. első és második bekezdésében, a 15-ik és 27-ik §-okban foglalt határozmányokaak alávetik. A fentebb idézett törvényhatározmányok kiterjesztésének a 9-ik §-ban, valamint a 29. §. második bekezdésében biztositott ked-