Képviselőházi irományok, 1887. XI. kötet • 357. sz
Irományszámok - 1887-357. Törvényjavaslat a magyar bűnvádi eljárásról, és indoklásának kezdete
68 357. szám. 6. ha a tényállás kiderítése vagy új bizonyítékok megszerzése végett az előzetes eljárás kiegészítésének szüksége merül fel, 7. ha a főtárgyalás a kir. tábla előtt szükségesnek mutatkozik (350. §.), 8. ha az ítélet a 321. §-ban foglalt semmiségi okok bármelyike miatt megsemmisítendő, vagy a felebbezés csakis ezen okok valamelyike miatt használtatott. 335. §. A kir. tábla az előző §.: 1. pontja esetében illetéktelenségét mondja ki, és az ügyiratokat az illetékes bírósághoz vagy más hatósághoz teszi át; al pont esetében a szükséges kiegészítések, illetve felvilágosító jelentés czéljából az iratokat a felterjesztő bírósághoz rendelvénynyel visszaküldi; a 3. pont esetében a felebbezést visszautasítja; a 4. pont esetében a tárgyának megjelölése nélkül bejelentett felebbezést az ügyiratokkal együtt a 326. §. szerinti eljárás végett a törvényszékhez visszaküldi; az 5. pont esetében az Ítélet vonatkozó részét helybenhagyja vagy megváltoztatja; a 6. pont esetében póteljárást rendel el, és a tényállás kiderítésére, illetve a szükséges bizonyítékok megszerzésére az eljárt törvényszék vizsgálóbíróját utasítja, esetleg saját kebeléből birói tagot küld ki; a 7. pont esetében a főtárgyalás megtartását határozza el (350—354. §§.). » 336. §. Ha a 321. §-ban meghatározott valamely okra alapittatik a felebbezés és ez alaposnak találtatik, az ítélet és a semmiséget megállapító cselekményt követett eljárás megsemmisíttetik, és az új eljárással — ha ez szükséges — ugyanazon vagy a kir. tábla területén létező más törvényszék bizatik meg. Ha az ítélet több vádlottról, illetve több büntetendő cselekményről rendelkezik, a semmiségi ok pedig nem vonatkozik valamennyire és a különválasztás eszközölhető, a kir. tábla a z ítéletet csak a semmiségi ok által érintett részében semmisiti meg. Ha a 306. §-ban megjelölt valamely semmiségi ok forog fen: az Ítélet megsemmisítése mellett ugyanazon törvényszék újabb ítélethozatalra, illetőleg újabb főtárgyalás tartására, vagy a hiány pótlására utasítandó. Ha a törvényszék helytelenül mondta ki, hogy az eljárás nem tartozik hatáskörébe, a határozat megsemmisítése mellett arra utasítandó, hogy a kir. tábla eltérő megállapítását alapul véve hozzon ítéletet. Ha ÍÍ semmiségi okot az képezi, hogy az ítélet a vád tárgyát ki nem meriti, ugy az újabb ítélethozatal csak az el nem intézett vádpontokra nézve rendeltetik el. Az egyedül alaki semmiségi ok miatt használt, de alaptalannak talált felebbezést a kir. tábla elutasítja. 337. §. A mennyiben a tanács az ügyet tanácsülésbe tartozónak nem találja, az ügynek tárgyaláson leendő újabb előadását, esetleg a főtárgyalás megtartását rendeli el. A kir. táblának a jelen §., valamint a 335., 336. §§. értelmében hozott végzései ellen felfolyamodás nem használható.