Képviselőházi irományok, 1887. XI. kötet • 357. sz

Irományszámok - 1887-357. Törvényjavaslat a magyar bűnvádi eljárásról, és indoklásának kezdete

62 357. szám. 313. §. Elnapolás esetében a főtárgyalás újabb határnap kitűzése nélkül bizonytalan időre hagyatik abban és rendszerint a bizonyítás ismétlésével újra kezdendő meg. A félbeszakítás meghatározott időre történik, a főtárgyalás folytatása végett kitűzött időpontra a jelenlevők a határozat kihirdetésével idéztetnek és a tárgyalás a törvényszék ugyanazon tanácsa előtt nyolcz napon belül, ismétlés nélkül folytattatik. Nyolcz napnál tovább tartott elnapolás vagy félbeszakítás után a főtárgyaiásnak elölről kezdése csak akkor mellőzhető, ha az elhalasztott főtárgyalás óta több, mint egy hó el nem múlt, ha azon a bíróság tagjai mind jelen voltak, és ha a tárgyalás ismétlését egyikük sem kívánja. Az elnapolást a bíróság, a félbeszakítást huszonnégy órára az elnök, hosszabb időre a bíróság rendeli el. Az elnapolt tárgyalás újabb kitűzése a főtárgyalási elnököt illeti. 314. §. A jelen fejezetben foglalt okokon kivül még a következő esetekben is félbeszakítható, illetve elnapolható a főtárgyalás: 1. ha a vádlott a főtárgyalás alatt a bizonyítási eljárás befejezte előtt súlyosan megbetegszik, 2. ha a védelem kötelező (59. §.) és a védő a tárgyalás alatt megbetegszik, vagy egyéb okból a termet elhagyja és azonnal más védő nem rendelhető, 3. ha valamely tanú vagy szakértő betegség miatt nyilatkozatot tenni nem képes, vagy eltávozik és a bíróság a vallomást, illetve véleményt oly lényegesnek találja, hogy az eljárás ezen tanú vagy szakértő személyes kihallgatása nélkül nem folytatható, 4. ha a bíróság új bizonyítékok megszerzésének, vagy a védelem bővebb előkészítésének szükségét látja, 5. ha a vádló elállása folytán a 46. §-ban meghatározott eljárás szükségessé teszi, 6. ha a félbeszakítás pihenés szempontjából szükséges, 7. ha a tárgyalás folytatása leküzdhetlen akadályokba ütközik. XIX. FEJEZET. Peroryoslatok és kijavítás. I. Fdfolyámodás. 315. §. Végzés ellen, a mennyiben a törvény ki nem zárja, egyfokú felfolyamodásnak van helye. Kivétetnek a vádtanácsnak előzetes letartóztatást, illetve vizsgálati fogságot elrendelő vagy fentartó és az elővizsgálati inditványt elutasító végzései (106., 221. §§.), melyek ellen, ha másodfokban hozattak is, további felfolyamodás használható. A vizsgálóbírónak és a vádtanács elnökének végzéseit a vádtanács, a vádtanácsnak, a törvényszéknek és a kir. tábla kiküldött birájának végzéseit a kir. tábla, — a kir. tábla végzéseit a kir. curia vizsgálja fölül. Felfolyamodással élhetnek a 320. §-ban említett személyeken kivül: tanuk, szakértők és más a végzés által érdekeltek.