Képviselőházi irományok, 1887. XI. kötet • 357. sz

Irományszámok - 1887-357. Törvényjavaslat a magyar bűnvádi eljárásról, és indoklásának kezdete

357. szám. 7 Mindazáltal egyedül a sértett fél indítványára büntethető cselekmények esetében, csak az indítványnak arra jogosított személy által történt előterjesztése után járhat el. Kivételt képeznek a 4. és 45. §§-ban meghatározott esetek. A 4. §. eseteiben a vád képviselete kizárólag a kir. ügyészséget illeti. 36. §. Ha a kir. ügyészség meggyőződése szerint a cselekmény nem büntethető, vagy ha az eljárás sikeréhez szükséges bizonyíték nem szerezhető meg, a kir. ügyészség a vád képviseletét megtagadhatja, de köteles erről a sértett felet, illetőleg kárositottat Írásban, indokolás mellett mielőbb értesíteni. A sértett félnek vagy a kárositottnak azonban jogában áll vagy a vád képviseletét átvenni (46. §.), vagy a kir. ügyészség tagadó elintézése ellen a kir. főügyészhez, és ennek tagadó elintézése ellen az igazságügyministerhez folyamodni. 37. §. Az előző §§-ban rendelt eljárás azon kir. ügyészséget illeti, melynek területén a bünte­tendő cselekmény elkövettetett, vagy a hol a gyanúsított személy lak- vagy tartózkodási helye van, vagy a hol a gyanúsított a hatóság hatalmába került. 38. §. Habár a kir. ügyészség a vád képviseletét megtagadta, vagy erről az eljárás folyamában lemondott, a magánvád alapján megindított, illetve folytatott bűnvádi eljárás folyama alatt a közvádló teendőit mégis elvállalhatja. 39. §. A kir. ügyészség akár egyedül, akár a magánvádló közreműködése mellett jár el, köteles a vád törvényes érvényesítésére szükséges indítványokat előterjeszteni; köteles az eljárás törvény­szerű foganatosításáról, különösen a terhelt személyének, védelmének, és más jogának a törvény rendelkezéseivel megegyező oltalmáról is gondoskodni s végre a bűnvádi eljárás folyamában esetleg elkövetett helytelenségek orvoslása czéljából perorvoslatokkal élni. Meghallgatása nélkül az általa képviselt vád tárgyában érdemleges határozat nem hozható. 40. §. A kir. ügyészségnek joga van a vádat megváltoztatni, vagy attól elállani. 41. §. Ha a kir. ügyészség az elsőfokú bíróságnak ítélethozatal végett való visszavonulásáig, vagy ha büntető rendelvény inditványoztatott, ennek hozataláig áll el a vádtól, és azt a magán­vádra jogosítottak sem tartják fenn: a biróság a bűnvádi eljárást megszünteti, illetve felmentő ítéletet hoz. A kir. ügyészségnek a megjelölt időponton túl kijelentett elállása a hozott ítélet vagy büntető rendelvény hatályát nem érinti és a felsőbb fokú biróság eljárását és határozatát nem korlátozza. Ha azonban az elsőfokú biróság, tanácskozás végett való visszavonulása után ítéletet nem hoz, illetőleg a büntető rendelvény hatálya kifogás következtében megszűnik: a kir. ügyész­ség elállása visszanyeri a jelen*§. első bekezdésében meghatározott hatályát. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom