Képviselőházi irományok, 1887. VIII. kötet • 244-292. sz.

Irományszámok - 1887-264. Az igazságügyi bzottság jelentése, a közmunka- és közlekedésügyi minister ur által beadott, "a távirda, a távbeszélő és egyéb, villamos berendezésekről" szóló törvényjavaslat tárgyában

264. szám'. 87 harmadik bekezdését stylaris szempontból másként szövegezte (mint az ezen jelentéshez csatolt szövegezésből kitűnik). A 3-ik §-nál némely stylaris módosításon kivül (lásd az áj szövegezést) a 9-ik pontban azon változtatás történt, hogy azon intézkedés, mely szerint halál esetére az engedély csak a minister jóváhagyásával ruházható másra, kihagyatott, nehogy azon vélelem nyerjen helyet, mintha halál esetére a minister az engedélyes Örököseitől az engedélyt az állam részére el akarná kobozni. — A törvényjavaslatban felsorolt berendezések sokszor az illetőnek egész vagyonát emésztik fel s az azokba befektetett munka és készülékek nagy tőkét képviselnek. — Ezt a minister az örökösöktől nem akarja elvenni, de igen is czélszerű és szükséges, hogy ily személy változás eseteiben a minister azonnal értesíttessék s azért a bizottság mint uj 4-ik §-t azon intézkedést vette fel a törvényjavaslatba, hogy ha az engedélyes személyében változás áll be, erről a köz­munka- és közlekedésügyi minister azonnal és pedig akár hatóság vagy bíróság által is — a mennyiben gondnokság alá helyezés vagy pl. csőd esetében ennek rendelkezése folytán állott be — értesíttessék. Miután továbbá megtörténhetnék az is, hogy az új jogutód halálozás esetében külföldi vagyis idegen állampolgár rendeltetnék örökösül, ily esetben a ministernek joga legyen az engedélyt elvonni, minden esetben pedig azt követelni, hogy az idegen állampolgár által égy belföldi honos rendeltessék felelős üzletvezetőül, kit a minister tetszése szerint el — vagy el nem fogad, A 4. §. új 5. §. lesz s az 1. §-hoz képest módosított szövegben elfogadtatott. A 6. §. elfogadtatott azon érdemleges változtatásssal, hogy távírdák, távbeszélők és villamos jelzők berendezésénél netán szükségesnek mutatkozó bejárásokhoz necsak a főváros s törvényhatósági joggal biró városok, hanem a legalább 10,000 lakossal biró rendezett tanácsú városok hatóságai is meghivassanak, miután ezeknél is sokszor egy jobb, netán figyelmen kivül maradható nézet czélszerűbben igy érvényesülhet, különben is meg lévén a közmunka- és köz­lekedésügyi ministernek azon joga, hogy sürgős esetben ezen bejárást mellőzheti. • Ezen 6. §-ban az 1881 : XLI. (kisajátítási) törvény eme berendezésekre is kiterjesz­tetett s igaz ugyan, hogy ezen törvény a távirdákat is emliíi, de* miután arról, a mi tulajdonkép a távírdák, távbeszélők és villamos jelzők berendezésénél mindig fenforog, t. i. szolgalmak meg­állapításáról nem intézkedik, a jogügyi bizottság szükségét látta annak, hogy ezen szolgalmi viszonyt, mely az állam, illetőleg engedélyes és a ház- vagy telek-tulajdonos közt létrejön, némi­leg szabályozza. A szabályozásra nézve azon elv lett kimondva, hogy távírda- vagy távbeszélő-huzalok a légürben minden kárpótlási igény megállapítása nélkül vezethetők legyenek, az illető ház- vagy telek-tulajdonosnak csupán arra lévén joga, hogy a mennyiben egy üres telken épületet vagy egy fennálló épületét feljebb emelni akarja, ebbeli tulajdonjogának gyakorlatához tartozó intéz­kedésében korlátozva ne legyen. — Ily esetben a huzal feljebb helyezendő. — A közhasználatú táv­írdák, távbeszélők és villamos jelzők huzalainak épületekre vagy azok tetőzetére való felerősí­tése, bekapcsolása eseteiben vagy ha ezen huzalok föld alatt elvezettetnek, a tulajdonos az okozott károk megtérítését, illetve az előbbi állapot helyreállítását követelheti. Az eljárásra vonatkozólag az 1881 : XLI. t.-czikkben szabályozott eljárás szabályainak megfelelő módon a közmunka- és közlekedésügyi minister rendeleti utón intézkedik. Az erről szóló megállapodások a törvényjavaslat újabbi 7., 8., 9. §-aiban foglaltatnak. A javaslat 6., most 10. §-a azon módositással, hogy az utolsóelőtti sorban az >és« £és »hasonló* kifejezések közé azon kitétel: >egyéb* bevétessék, elfogadtatott. Az előbbi 7., most 11. §, a kihágási eseteket sorolja fel; ezek közé felvétetett azon

Next

/
Oldalképek
Tartalom