Képviselőházi irományok, 1887. VI. kötet • 171-226. sz.

Irományszámok - 1887-178. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, hatóság elleni rágalmazás, magánosok elleni becsületsértés és rágalmazás vétségei, és közcsend elleni kihágással vádolt Vadnay Andor országgyülési képviselő mentelmi ügyében

30 178. szám. 2. Nagy Pál szepezdi lakosnak 1886. évi deczember hó 1-én 2296. sz. a. tett följelen­tése folytán a B. T. K. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt folyamatban levő bűnügy, s 3. ugyancsak Nagy Pál szepezdi lakosnak 1887. évi május 27-én 1142. sz. a. tett újított följelentése folytán a B. T. K. 258. §-ába ütköző rágalmazás vétsége, és a K. B. T. K. 41. §-ába ütköző közcsend elleni kihágás miatt folyamatba tett bűnügy. A megkereső királyi törvényszék fölterjesztése kapcsában bemutatja az 1—3. pont alatt érintett följelentések folytán, részben a megkereső királyi törvényszék, részben pedig a nagy­tapolczai királyi járásbíróság által foganatosított előnyomozás hivatalos iratait, s annak meg­jegyzésével, 1 ^— hogy a mennyiben az 1—3. pont alatt érintett feljelentésekben előadott állitások és tények valóknak bizonyulnának, panaszlott ellen a büntető törvénykönyv 262., 261. és 258. §-ainak és a kihágási büntető törvénykönyv 41. §-ának intézkedései volnának alkalmazandók s a büntető törvénykönyv 96.és97.§-ai értelmében vádlottra összbüntetés lenne kiszabandó, — kéri a terhelt képviselő mentelmi jogának fölfüggesztését. A mentelmi bizottság panaszlott képviselő ellen fölmerült bűnügyeket egyenkint vette tárgyalás alá, s a megejtett előnyomozások alapjnn megállapította azt — 1-ször, hogy Zala megye közigazgatási bizottsága följelentésének tárgyát Vadnay Andor országgyűlési képviselőnek, a múlt 1887. évi képviselőválasztások alkalmával Tapolczán a választó közönséghez tartott beszéde képezé, melyben Vadnay Andor Szentmiklósy Gyula járási főszolgabírónak a választási mozgalmak alkalmával kifejtett érdeklődését és működését bírál­gatva, azt azzal vádolja, hogy ellene ellenjelöltje érdekében hallatlan pressiót fejtett ki, hiva­talos hatalmával visszaélt, hogy a községi bírákat hivatalához berendelte, s megparancsolta nekik, hogy Horváthra szavazzanak, hogy lefelé gőgös, goromba, fölfelé megjuhászodik, alázatos hízelgő, stb. stb.; megállapította továbbá azt, hogy az említett főszolgabíró e beszéd tárgyában, a megy T e alispánjának meghagyása folytán tett hivatalos jelentésében oda nyilatkozott, miként a fenforgó esetből kifolyólag Vadnay Andortól a személye ellen irányzott sértésekért lovagias elég­tételt kért és kapott, — megállapította 2-szor, hogy Nagy Pál szepezdi lakos 1886. évi deczember hó 1-én 2,296. sz. a. tett föl­jelentésének tárgyát Vadnay Andornak, Balatonfüreden 1886. évi szeptember hó 12-én tartott közebéd alkalmával többek előtt tett azon nyilatkozata képezi, hogy ő Nagy Pállal egy asztal mellett nem ülhet, — megállapította 3-szor, hogy ugyancsak Nagy Pál 1887. évi májas 27-én 1142. sz. a. tett nyitott föl­jelentésének tárgyát Vadnay Andor azon cselekménye képezi, melynél fogva panaszlott első ízben 1885. évi szeptember 20-án Akaiiban, másodízben 1885. évi szeptember 24-én Tapolczán, többeknek két egyén által kiállított és aláirt oly írásbeli nyilatkozatfélét mutogatott, melyben panaszos Nagy Pál vesztegetőnek és árpatolvajnak mondatik, s mindkét alkalommal azzal is fenyegetődzött, hogy az emiitett nyilatkozatot hirlapilag is közzéteendi; megállapította végre azt, hogy Nagy Pál szepezdi lakos mindkétrendbeli feljelentésének tárgya tökéletesen azonos azon sajtóügyi feljelentéssel, melynek folytán Vadnay Andor képviselő mentelmi jogának felfüggesz­tése mellett a budapesti sajtóbiróság által folyó évi január hó 26-án jogérvényesen elitéltetett. Habár megengedhető is, hogy a Vadnay Andor ellen felhozott panaszcselekvények oly természetűek, melyek büntetőjogi eljárásra alkalmasaknak mutatkoznak, mindamellett: tekintettel arra, hogy azon nyilatkozatok, melyek miatt Zala megye közigazgatási bizott­ságának feljelentése folytán Vadnay Andor ellen a bűnvádi eljárásnak megindítása indítványoz­tatok, inkább Szentmiklósy Gyula főszolgabíró személye, mint közhivatali működése ellen voltak

Next

/
Oldalképek
Tartalom