Képviselőházi irományok, 1887. V. kötet • 151-170. sz.

Irományszámok - 1887-169. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, az 1886. évi állami zárszámadás megvizsgálása s az állami számvevőszéknek, "az 1886. évben a Ludovika-akadémiánál előfordult czímek közti átruházás ügyében" beadott pótjelentése tárgyában

384 169. szám. melyből esik: aházbérekre . 6,220 frt 37 kr., az épületfentartásokra 17,916 > 447* > hivatali és irodai költségekre . . - 9,142 > 227* > rabtartásiköltségekre 93,707 > 657* » és végül bűnvádi eljárási költségekr e 76,912 > 97 > együtt . . 203,899 frt 667» kr., levonván a hivatalos utazásoknál elért meg­takarítást 117 > 83 > tálkiadás mint fönt . . 203,781 frt 837* kr. A házbéreknél mutatkozó túlkiadást részben a fogházhelyiségek szükséges bőví­tése, részben pedig a lakbéremelések s ennek folytán a kincstárra kedvezőtlenebb bérszerző­dések okozták. Szaporittatott a fogházhelyiség többek között a lengyeltóti, vágsellyei, a kovásznai és a csikszentmártoni kir. járásbíróságoknál. Csak béremelés folytán merült föl ezen kivül túlkiadás a székesfehérvári ügyész hivatali helyiségek, a borosjenői járásbirósági fogházhelyiségek, továbbá a székelyudvarhely kir. ügyészségi és ottani fogházhelyiségek bérleténél. Ezekhez járult, hogy a Budapest főváros tulajdonát képező >Fortuna*-épület után esedékes állami és községi adó az 1872. évi május hó l-jétől f. 1887. évi január hó 31-ig terjedő időre csak a múlt évben követeltetett. Ennek fejében a szóban levő hitelrovatot 3,417 frt 58 krral kellett terhelni, miután a fennálló bérszerződés értelmében azon adó az igazságügyi tárczából volt fedezendő. Az épületfentartási hitel terhére az alább érintendő indokokból nagyobb kiadások váltak szükségessé, melyek a különben is csekélyre mért hitelből fedezhetők nem voltak: így jelesül a székesfehérvári fogházhelyiség leégett s annak helyreállítása 5,625 frt 55 krba került; a kézdivásárhelyi fogháznál biztonsági szempontból fogház felügyelői lak létesíttetett, melynek költsége 1,032 frt 35 kr.; a kolozsvári fogház bővítésére adatott 1,000 frt; u hajdúszoboszlói fogház a város által előnyös feltételek mellett bővíttetett s arra a kincstár által (szintén ezen alrovat terhére) fizettetett 2,000 frt. Krassó megye közigazgatási bizottságának fölterjesztésére a romlott állapotban volt facseti járásbirósági fogház 2,445 frt 13 kr. költségvetéssel helyreállíttatott ; a tolnai megyei székházban emésztő gödör építtetett, melynek költségeiből az 1886. évben az igazságügyi tárczát 1,595 frt 40 kr terhelte; a tordai fogháznál végül oly falrepedések mutatkoztak, melyek halaszthatlan javításokat tettek szükségessé, ezek költségeit pedig, miután a megtartott bírói szemle folytán a vállal­kozó a támadt rongálás miatt felelősségre vonható egészben nem volt, szintén e tárcza terhére esett. Ezen költség 2,785 frt 81 krra ment. A feltüntetett túlkiadások közül e szerint az elősorolt nagyobb tételek együtt 16,484 frt 24 krt tesznek ki s oly kiadásokat képeznek, melyekről a költségvetésben gondoskodva nem volt. Az irodai költségeknél fölmerült túlkiadás elkerülhetetlen volt a következő okoknál fogva:

Next

/
Oldalképek
Tartalom