Képviselőházi irományok, 1887. III. kötet • 77-127. sz.

Irományszámok - 1887-80. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével vádolt Vadnay Andor országgyülési képviselő mentelmi ügyében

6 80. szám. aljárásbiró úr által felolvasott egyik okmány következőket tartalmazza: >Alólirottak bizonyítjuk-, hogy Nagy Pál úr a Leipzig Ferencz földjéről általa ellopott rozs kárpótlása fejében, részint pedig azért, hogy ezen tettét bűnvádi eljárás tárgyává ne tegyük, nekünk mint azidei csőszöknek önszántából 17 frtot fizetett fejenkint. Ezen tolvajlásróli bizonyítványunkat, ha szükséges, esküvel is megerősíteni készek vagyunk. Zánka, 1884. július 21. Nagy József s. k., Por János s. k.« —Nagy Pál úr téved, midőn azt hiszi és állítja, hogy én >ellene török.« Én mindenkinek az Ízlésére, tisztesség iránti érzékére és önérzetére bizom, hogy vele érintkezzék, kezet fogjon vagy egy asztalhoz üljön. De a mi engemet illet, már én az ő körét mégis csak kerülni igyekezem; ha pedig ö az enyémbe furakodik, legyen meggyőződve, hogy jövőre is ép ugy elkergetem onnan, vagy kidobatom, mint 12-én Balaton-Füreden tevém. Az sem felel meg a valóságnak, hogy én Nagy Pál úrral szemben párbajra csak gondolok is. Az olyan egyéneknek, mint ö, ha tolakodnak vagy arczátlankodnak, kénytelen az ember néha az orrukra koppintani, de velők párbaj utján végezni egyátalán nem szokás. — Semmi az ö részéről jövő nyilatkozatra többé nem felelek. Vadnay Andor.« Ezen nyílttéri közleménynek a feljelentésben érintett egyes kitételeiben panaszló ellene intézett hamis vád, rágalom és becsületsértés tényálladékát vélte felismerni s ez alapon Vadnay Andor országgyűlési képviselő és Csukássy József a >Budapesti Hirlapt szerkesztője ellen az elővizsgálat és további eljárás folyamatba tételét kérte, melynek rendén Csukássy József a czikk szerzőjéül Vadnay Andor országgyűlési képviselőt nevezte meg, bemutatván a közlemény eredeti kéziratát. Vadnay Andor országgyűlési képviselő pedig, mentelmi jogának az érintett képviselőházi határozattal történt felfüggesztése után, 1887. márczius hó 31-én a sajtóügyi vizsgáló-biró részéről kihallgattatván, a neki felmutatott eredeti kéziratnak tőle származását beismerte s a közleményért a törvény előtti felelősséget elvállalta. Az előadottak alapján a mentelmi bizottság most, midőn panaszló a keresztülvitt vizsgálat után vádlevelét rágalmazás és becsületsértés miatt benyújtván, az esküdtszéki tárgyalás megtartását és vádlott elitélését kérte, tekintettel arra, hogy az incriminált közleményben &. sajtótörvényekbe ütköző cselekmény ismérvei fenforognak, tekintettel arra, hogy a közleménynek vádlottól származása saját beismerése folytán kétségtelenül megállapítva van, tekintettel arra, hogy az eddigi eljárást illetékes hatóság foganatosította s a mentelmi jog felfüggesztését ugyanaz kéri: azon véleményt terjeszti a képviselőház elé, hogy a fenforgó esetben Vadnay Andor orsz. képviselő mentelmi jogát annál inkább felfüggeszteni méltóztassék, mert ez esetben csakis azon eljárás befejezéséről van szó, melyre nézve nevezett képviselő mentelmi joga a már érintett képviselőházi határozattal felfüggesztve lön. Végül megjegyzi a bizottság, hogy Vadnay Andor képviselő úr, a bizottság előtt személyesen megjelenvén, az ügy tárgyalásának felvétele előtt, a házszabályok 139. §-a utótétele értelmében nyilatkozata meghallgattatott. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1887. évi deczember hó 7-én tartott üléséből. Chorin Ferencz s. h., Dr. Mohay Sándor s. h., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.