Képviselőházi irományok, 1887. II. kötet • 41-76. sz.

Irományszámok - 1887-41. Törvényjavaslat az öröklési jogról

41 szám. 127 lani haszonélvezetül illető örökösödési rész (33. §.), valamint az elismert gyermekekkel és ezek leszármazóival (41., 44. §-ok) együtt örökösödő' rokonok örökségi osztályrésze a betudási érték hozzászámitása nélkül állapítandó meg. Ugyanézen elvnek folyománya van érvényre emelve a 418. §. azon rendelkezésében, hogy az örökös az örökhagyó hitelezőinek és a hagyományosoknak csak az örökség értéke erejéig felelős, ide nem értve a 46—50. §-ok szerint az örökségbe betudandó előre kapott összeget és értéket. 58. §. A törvényjavaslat a betudási kötelezettséget a törvényes örökösödés szabályozásának kiegészítő része gyanánt tekintvén, ebből önként folyik az, a mi az 58. §-ban kifejezést nyert, t. i., hogy végrendelet és öröklési szerződés által meghatározott örökösödés esetében, betudásnak csak az örökhagyónak a végrendeletbe vagy öröklési szerződésbe foglalt rendelkezése esetében és e rendelkezésnek megfelelően, valamint akkor van helye, ha a végrendeletben vagy öröklési szerződésben a törvényes örökösödésnek megfelelő örökösödési rend van megállapítva vagy fentartva; mert az által, ha az örökhagyó törvényes Örököseit a törvényes örökösödési rendnek megfelelő hányadokban végrendeleti örökösöknek nevezi, a törvényes örökösödési rendet meg nem változtatja, s ennélfogva kifejezett ellenkező akaratnyilvánítás esetén kivül fennállónak kell tekinteni a 46—50. §-oknak megfelelő betudási kötelezettséget is. Ha részben törvényes, részben végrendeleti vagy szerződési örökösödésnek esete forog fenn, a mi például megtörténhetik akkor, ha a leszármazókkal biró örökhagyó habár Örökösnevezéssel, de az örökségnek csak egy részére nézve intézkedett, — betudásnak a dolog természetéből folyólag csak a törvényes örökösödés körében lehet helye. Ha tehát valaki, a kinek négy gyermeke van, egy jó barátját egy negyedrészbeni örökösnek nevezte, ezen végrendeleti örökös fogja kapni a betudási értékre való minden tekintet nélkül a tényleg létező hagyatéki vagyonnak egy negyedrészét, ugyanannak három negyedrészét pedig a betudási érték hozzászámitása s illetve beszámítása mellett, a négy gyermek fogja Örökölni. HATODIK FEJEZET. Az örökségről való lemondás. Valamely még élő személy utáni örökségről való lemondás a szász és a zürichi polgári törvénykönyvekben az öröklési szerződésekkel együttesen egy füzetben van szabályozva, míg az osztrák p. tvkv. az örökségről való lemondás kérdését az örökjogról átalában szóló bevezető (nyolczadik) fejezetnek egyetlen (551-ik) §-ában oldja meg. A franczia p. tvkv. (784., 792. §§.) és az olasz p. tvkv. (944., 953. §§.) valamely élő személy utáni örökségről való lemondást meg nem engedik. A szász és zürichi p. íveknek azon beosztása, mely szerint az örökségről való lemondásnak kérdése az öröklési szerződéssel együttesen szabályoztatik, nem helyeselhető. Azon merően külső érintkezési ponton kivül, mely szerint ugy az örökségről való lemondás, mint a szerződésen alapuló öröklés megállapítása ugyanazon nemű jogügylet, t. i. szerződés kötése által jő létre, alig van valami, a mi az együttes szabályozást indokolhatná. A két jogügylet lényegesen ellenkező eredményt idéz elő, mert az öröklési szerződés által a rendelkező akaratán alapuló új öröklési igény keletkezik, míg az öröklésről való lemondás megszünteti azou esetleges örökösö-