Képviselőházi irományok, 1884. XXII. kötet • 666-706. sz.

Irományszámok - 1884-678. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolt báró Vay Elemér országgyülési képviselő úr mentelmi ügyében

678. szám. 455 okból, mert a küldött vizsgálati iratokban igazolva nem találta azt, hogy báró Vay Elemérnek, mint a magyar főrendiház tagjának mentelmi joga felfüggesztetett volna, ennek hiányában pedig nevezett vádlottat megidézhetönek nem tartván, kijelentvén egyúttal jövőbeni tájékozásul azt is, hogy a miskolczi kir. járásbíróság egész területén a bünvizsgálatoknál nem a megkeresett kir. járásbíróság, hanem az ugyanazon székhelyen levő miskolczi királyi törvényszék vizsgáló birái szoktak eljárni. Ezen átirat következtében az ungvári kir. járásbíróság 1883. évi márczius 30-án 244. bfti sz. a. kelt s a magyar főrendiház elnökségéhez intézett felterjesztésével báró Vay Elemér főrendiházi tag mentelmi jogának fölfüggesztése iránt folyamodott, melynek folytán a főrendiház 1883. évi május 4-én tartott 70-ik ülésében báró Vay Elemér mentelmi jogát felfüggesztette s erről a megkereső járásbíróságot 65. eln. szám alatt értesítette. Ezen értesitvény vétele, illetőleg báró Vay Elemér mentelmi jogának felfüggesztése után az ungvári királyi járásbíróság most már a miskolczi királyi törvényszéket kereste meg a vizs gálatnak hatáskörébe utalt végrehajtására, minek következtében ez a megkeresett törvényszék egyik vizsgáló bírája által 1883. évi június 7-én báró Vay Elemérnek folytatólagos kihallgatásával végre is hajtatott s az erre vonatkozó jegyzőkönyv mellékleteivel együtt a megkereső ungvári kir. járásbíróságnak visszaküldetett s ez által 1883. évi szeptember 1-én 2264. szám alatt a beregszászi királyi ügyészségnek indítványtétel végett beterjesztetett. A beregszászi királyi ügyészség ezek alapján 1883. évi november hó 11-én 7958. sz. a. indokolt indítványt terjesztett az eljáró királyi törvényszék elé, melynek értelmében báró Vay Elemért a büntető törvénykönyv 310. §-ába ütköző súlyos testi sértés miatt vád alá helyezni s a vád alá helyezési határozat jogerőre emelkedése után végtárgyalásra megidéztetni kéri. A beregszászi királyi törvényszék azonban ezen vádinditványra hozandó határozata előtt pótlólag még a vizsgálat kiegészítését rendelte el, melynek folyamában 1884., 1885. években Ibrányi László, Ibrányi Lajos és báró Vay Lajos lettek kihallgatva s ezen pótlásokkal kiegészített iratok az ungvári királyi járásbíróság 1885. évi augusztus 6-árí 3178. sz. a. kelt határozatával indítványtétel végett újból a beregszászi királyi ügyészségnek bemutatva. A beregszászi kir. ügyész ezek után 1885. évi szeptember hó 12-én 8,394. sz. a. kelt határozatával, hivatkozva a 7958/883. sz. a. vádinditványára, vádlott Vay Elemért az ott előadott s itt pótlólag felhozott újabb indokok alapján vád alá helyeztetni indítványozta, mely ügyészi indítványnak azonban az eljáró királyi törvényszék helyt nem adott s a további büntető eljárást beszüntetendőnek mondta ki. Ezen birói határozat, ugy a királyi ügyész mint panaszos Plattner Eduárd által a törvényes időben felebbeztetett s a felebbezés az eljáró kir. törvényszék által 1886. évi július 23-án 6245. sz. a. lett a királyi itélö-táblához felterjesztve. A kir. itélő-tábla 1886. évi október hó 28-ik napján határozott ez ügyben és 28,071/b. számú végzéssel megváltoztatta a törvényszék határozatát és báró Vay Elemért a büntető törvénykönyv 310. § ába ütköző súlyos testi sértés vétsége miatt vád alá helyezte. Ezen a kir. itélő-tábla által hozott határozat kézbesítése előtt, a beregszászi kir. törvényszék báró Vay Elemér mentelmi jogának felfüggesztését kérelmezi a képviselőháztól. Az előterjesztett tényállásból kifolyólag báró Vay Elemér ellen nemcsak mint főrendiházi tag, hanem mint orsz. képviselő ellen is bűnvádi eljárás volt, illetve van folyamatban, az eljárási lépések egész sorozata lett foganatosítva, sőt vádhatározat is hozatott a nélkül, hogy a képviselőház előzetes engedélye a bűnvádi eljárás folyamatba tételére, illetve folytatására kikéretett volna. A mi azon eljárást illeti, mely báró Vay Elemér mint főrendiházi tag ellen volt folyamatban, e felett ítéletet mondani nem tartozik a bizottság hatásköréhez, mert az országgyűlés 20*