Képviselőházi irományok, 1884. XXI. kötet • 604-665. sz.

Irományszámok - 1884-649. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, sajtóvétséggel vádolt Vadnay Andor országgyülési képviselő mentelmi ügyében

232 649. szám. 649. szám. Á képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, sajtóvétséggel vádolt Vadnay Andor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. A budapesti kerületi sajtóügyi királyi vizsgáló biró, múlt 1886. évi deczember hó 31-én 44,128. sz. a. kelt, s a képviselőház elnökéhez intézett fölterjesztésében Vadnay Andor országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának fölfüggesztését kéri azon okból, hogy ellene Nagy Pál zalamegyei szepezdi lakos panasza folytán megindított sajtópörben a további eljárás folyamatba tehető és befejezhető legyen. Felterjesztése kapcsában bemutatja az eljáró vizsgáló biró, Nagy Pál szepezdi lakosnak 1886. évi deczember hó 20-án 44,128. szám alatt beadott panaszát, illetőleg feljelentését, továbbá az annak folytán megejtett elővizsgálat hivatalos iratait. Ezen hivatalos iratokból kitünöleg, a Budapesten megjelenő » Budapesti Hirlap« czímű politikai napilap 1886. évi szeptember hó 22-én megjelent 263-ik számában >Nyilt tér« rovat alatt egy Vadnay Andor név aláírásával ellátott következő közlemény jelent meg: »A »Budapesti Hirlap« e hó 16-iki számának nyilt terében egy közlemény jelent meg, a mely azt állítja, hogy én Nagy Pál urat e hó 12-én Balaton-Füreden, neveletlen durva módon sértettem meg, midőn a Balaton-egyesület bankettjén az egész asztaltársaság nevében és beleegyezésével kijelentem, hogy vele, mint megbélyegzett egyénnel együtt ebédelni nem akarunk. Ez eljárásom indokolása és megértése végett a Nagy Pál úr előéletéből, a több ismert és hasonló adat közül elég csak egyre is hivatkoznom. A tapolczai kir. járásbíróság 1885. évi június 24-iki nyilvános tárgyalásán Strausz Lajos kir. aljárásbiró úr által felolvasott egyik okmány a következőket tartalmazza: >Alólirottak bizonyítjuk, hogy Nagy Pál úr a Leipzig Ferencz földjéről általa ellopott rozs kárpótlása fejében, részint pedig azért, hogy ezen tettét bűnvádi eljárás tárgyává ne tegyük, nekünk mint azidei csőszöknek önszántából 17 forintot fizetett fejenkint. Ezen tolvajlásróli bizonyítványunkat, ha szükséges, esküvel is megerősíteni készek vagyunk. Zánka, 1884. július 21. Nagy József s. k., Pór János s. k.« >Nagy Pál úr téved, midőn azt hiszi és állítja hogy én tellene török*. Én mindenkinek az ízlésére, tisztesség iránti érzékére és önérzetére bizom, hogy vele érintkezzék, kezet fogjon, vagy