Képviselőházi irományok, 1884. XVII. kötet • 540. sz.

Irományszámok - 1884-540. Részletes jelentés az 1885. évre az állami háztartás, az állami vagyon kezelése körül szerzett számviteli tapasztalatokról és az állami adósságok ellenőrzéséről

43 megszavazott 20.000 frt hitelből csak. 16.270 » utalványoztatván ki, azon évre 3.730 frt megtakarítása volt. 4. rovat. Zalamegyében a pées-varasdi állami úton építendő Mura-hidra: megszavaztatott . . . 26.000 frt — kr. utalványoztatok . . . 28.492 > 43 > túlkiadás 2.492 frt 43 kr. Ezen hid építéséért a vállalatnak a kereseti összegek fejében 1884. évben már fölvett 26.000 frt beszámításával összesen 50.873 forint 27 kr. fizettetett. A munka kivitele alatt az alapozás, aíapárok kiduczolása, vizmerités és köszedés körül oly nagy akadályok merültek fel, hogy azok miatt a vállalkozó ezen munkáknak a megállapított egységi árak mellett való végrehajtására szerződésszerüleg nem volt szorítható, miért is azok az állami építészeti hivatal utján házilag hajtattak végre 3.619 frt 16 kr. erejéig, mely összeget a vállalati árhoz hozzáadva, a hid összes költsége 54.492 frt 43 krt tesz, vagyis 2.492 frt 43 krral többet, mint az e czélra megszavazott hitel. Ezen költség fedezéséről az országgyűlésnek már beterjesztett 1885. évi költségelőirányzatban gondoskodni nem lehetett. Előirányzaton kivül utal vány oztatott . . . 1.942 frt 12kr., melynek indokolására a ministerur előadja: >hogy ezen költségösszeget a magyar »államvasutak gépgyára és a diósgyőri magy. kir. vas- és aczélgyár igazgatósága, »mint a szeged-temesvár-szászsebesi államúton a Sztrigy folyón át vezető u. n. >piski-i hid építési vállalkozója, ezen hid korlátainak helyreállításáért, továbbá a »hid felszerkezetének pótlólag teljesített bemázolásáért még 1884. évben kiérdemelte, >s ezen munkák bére fejében, éspedig a korlátok helyreállításáért 1.442 frt 80 kr., >a hid felszerkezetének bemázolásáért pedig 499 frt 32 kr. az 1884. évi adomány > terhére ki is utalványoztatott, Minthogy azonban nevezett igazgatóság ezen összegeket egy évi időközben sem vette föl, továbbá minthogy szóban levő követelé»seinek újból való folyósításáért, a vonatkozó utalványrendeletek elévülése után a >múlt évben hozzám folyamodott: az elévült utalványok megsemmisítése mellett >ebbeli kérelmének teljesítését, — habár e czélra az 1885. évi költségvetésben > fedezet nem volt is, nem lehetett megtagadnom <. 4. csím. Vizi utak kezelése, fentartása és építése. Kezelés. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott . . . 47.400 frt — kr, utalványoztatott. . . 56.219 > 767* > túlkiadás 8.819 frt 767* kr. e-