Képviselőházi irományok, 1884. XV. kötet • 494-505. sz.

Irományszámok - 1884-494. 1886. évi XXII. törvényczikk, a községekről

22 494. szám. 98. §. Ha a 91. §. értelmében elrendelt vizsgálatból az tűnik ki, hogy súlyosabb beszámitás alá eső és ennélfogva magasabb pénzbirság kiszabását, vagy esetleg a hivatalvesztést is maguk után vonható oly vétségek forognak fenn, melyeknek megfenyitése a főszolgabírónak, rendezett tanácsú városokban a polgármesternek, továbbá az alispánnak a 96. §-ban meg­szabott hatáskörét túlhaladja: a) a főszolgabíró, illetőleg polgármester az általa teljesített vizsgálat iratait az alispánnak küldi meg, ki, ha szükségesnek látja, pótvizsgálatot rendel el és a vizsgálat eredményéhez képest elsőfokúlag határoz, mely alkalommal, tekintet, nélkül a 96. §. rendelkezésére, az illető rendezett tanácsú városi előljáró, segéd- és kezelő személyzeti tag ellenében is alkalmaz­hatja a 95. §. b) pontjában emiitett büntetéseket; 6) az alispán a rendezett tanácsú városok tisztviselői ellen általa vagy megbízottja által teljesített vizsgálatra vonatkozó iratokat elsőfokú határozat hozatala végett a törvényható­sági közigazgatási bizottság fegyelmi választmányához teszi át, mely a szükséghez képest szintén rendelhet el pótvizsgálatot. A közigazgatási bizottság fegyelmi választmányának határozata a belügyministerhez felebbezhető. 99. §. Fegyelmi ügyek egész folyamában két egybehangzó határozat ellen további felebbezésnek nincs helye, a főispán azonban a belügyministerhez bármely határozatot hivatalból felebbezhet. A teljesített fegyelmi vizsgálat eredménye alapján hozott két egybehangzó határozattal befejezett ügyek a közigazgatási bizottságnak havonkint bejelentendők; a főispán azonban az ekként bevégzett ügyről 8 nap alatt jelentést tenni tartozik s a belügyminister az iratokat végleges elintézés végett újabb 30 nap alatt felkivánhatja. Elsőfokú fegyelmi határozatok, úgyszintén az ilyeneket megváltoztató másodfokú hatá­rozatok is, ha felebbezéssel meg nem támadtattak, a felebbezési határidő leteltével a fő­ispánhoz bemutatandók, ki az iratokat 8 nap alatt felkivánhatja és újabb 15 nap alatt indít­ványát a további felülvizsgálat iránt a belügyministernél megteheti. 100. §. Súlyosabb pénzbírságok és a hivatalból való elbocsátás eseteiben elsőfokú határozathozatal előtt a tiszti ügyész véleménye mindig meghallgatandó s a bepanaszolt előljáró, valamint a segéd- és kezelő személyzet tagja jogosítva van az ügyészi véleményt, valamint a vizsgálat eredményét megtekinteni és arra 8 nap alatt Írásbeli nyilatkozatot tenni. Felebbezés esetén ugy a tiszti ügyész véleménye, mint a nyilatkozat az iratokhoz csa­tolandó. 101. §. A hivatalától felfüggesztett előljáró és a segéd- és kezelő személyzet tagja, a mennyiben nem hivatalvesztéssel büntettetett, a fegyelmi határozat jogerőre emelkedése Után állásába visszahelyezendő. Ha büntetésül pénzbírság alkalmaztatott s az elmarasztalt a jogerőre emelkedett fegyelmi határozatban kiszabott pénzbirságot és a megállapított költségeket a kitűzött határidő alatt (95. §.) le nem fizette — a mennyiben hivatalától felfüggesztve nem volt — a bírság és költ­ségek az elmarasztalt fizetésének feléből az esedékes részletek kifizetésekor levonandók; ha pedig a hivatalától felfüggesztett előljáró, a segéd- és kezelő személyzet tagja nem fizeti le a kitűzött határidő alatt a reá lótt pénzbírságot és költségeket, az ilyen, habár a fegyelmi határozat

Next

/
Oldalképek
Tartalom