Képviselőházi irományok, 1884. XII. kötet • 397-426. sz.

Irományszámok - 1884-408. A zárszámadási bizottság jelentése, az 1884. évi állami zárszámadások megvizsgálása tárgyában

408. szám. 235 gondoskodva, de az építés azon évben azért nem fejeztethetett be, mert az ide tartozó műszaki tervezetek elkészítése és tárgyalása huzamosabb időt vett igénybe, s igy a munkához a versenytárgyalások után csak 1883. szeptember 25-én lehetett hozzáfogni. Késleltették még azon felül a munka befejezését a beállott erős fagyok is. 4. czím. Vízi utak kezelése, fentartása és építése. 1. rovat, o) Kezelés: megszavaztatott ...... 70,105 frt — kr., utalványoztatott 84,260 * 54 > tulkiadás . ~ '. '. '. '. 7"". 14,155 frt 54 kr, melyet a Magyarországon eszközölt térképezések idéztek elő és ennek egyik oka az, hogy a műszaki erőkben újabb időben észlelt hiány a duna-fólvételeknél két irányban okozott többköltséget, a mennyiben ennek következtében egyrészt az e munkánál alkalmazott napidíjas közegek illetményeit a szokottnál magasabban megállapitani, másrészt munkájukat a szokottnál részletesebben ellenőrizni kellett; másik oka pedig az, hogy az illető közegek a munka mielőbbi befejezése érdekében a külső fölvételeknek, melyek a dolog természeténél fogva az irodai rajzolási munkát kell, hogy megelőzzék és ennél költségesebbek is, lehető gyors befejezésére utasíttattak. 2. rovat, b) Fentartás: megszavaztatott 219,603 frt — kr. utalványoztatott 222,480 > 14V

2 > tulkiadás 2,877 frt I41/2 kr. Ezen czímnél a Magyarországra eső hitelből 1,675 frt 6OV2 kr. megtakarittatott, ellenben a Horvát-Szlavonország részére megszavazott hitelnél 4,552 frt 75 kr. tulkiadás fordult elő, s igy szállott alá a tulkiadás a fent is kimutatott 2,877 frt 14Y

2 krra; miért is a közmunka- és közlekedési minister úr a jelzett 4,552 frt 75 krnyi egész tulkiadás indokolására a következőket hozza fel: A Horvát-Szlavonországra eső tulkiadás onnan ered, hogy a Dráván, mely folyóra vizépitmények fentartása czímén mi sem volt előirányozva, több kisebb és változó kiadások szüksége merült fel, melyek együtt 3,240 frtot igényeltek; továbbá: hogy ugyanezen folyón a medertisztításra előirányzott 9,000 frt 4,299 frt 13 krral túllépetett. Mindkétrendbeli kiadások, melyek egyébiránt a Száva és Kulpa folyókra eső hasonló czímű hitelrészeknél elért 3,329 frt 75 krnyi megtakarítás által nagyrészt fedeztetnek, nem voltak elodázhatok, mert azok elhalasztása több költséget, s a hajózás veszélyeztetését vonta volna maga után. Megjegyzi egyébiránt a számvevőszék: hogy a Magyarországot illető >különleges épitkezések< alrovaton, a melynél — mint föntebb jelezve van — egészben 1,675 frt 6OV2 kr. megtakarítás mutatkozik, 11,566 frt 51 kr. előirányzaton kivüli kiadás is van elszámolva, a mely összeg a Béga csatorna temesvár-freidorfi vonalán épített párhuzamos czölöpmű költségeire utalványoztatott. 3. rovat, c) Uj építkezések: A Dunánál. 2. alrovat. Védművekre: A költségvetési törvény ezen (4) czím 3. rovata a—f) tételei között átruházást engedvén, ezek eredménye igy áll: 30*