Képviselőházi irományok, 1884. IX. kötet • 241-287. sz.

Irományszámok - 1884-250. Törvényjavaslat, a közös hadsereg (hadi tengerészet) és honvédség hatóságai által közigazgatási uton hozott kártéritésben marasztaló határozatok hatálya és megtámadhatása tárgyában

250. szártí. 83 A felebbi rendelkezések nem érintik a büntető Ítéletnek hatályát, melylyel az elitélt a kártérítésben jogerejüleg elmarasztaltatott. 3. §. Ha más, mint a 2. §. esete forog fenn, a kártérítésben elmarasztalt a határozat kézbe­sítése napját követő két hét alatt azon hatóságnál, a mely a határozatot hozta, kifogással élhftt. Ezen kifogás akkor is tehető, ha a határozat közigazgatási ufcon még megtámadható, A kifogásnak az a hatálya, hogy a közös hadsereg (hadi tengerészet) és honvédség igazgatásának határozatával megállapított kártérítési követelés a törvény rendes utján érvé­nyesítendő. Ezen ügyekben az 1877. évi XXII. törvényczikkben megjelölt kisebb polgári peres ügyekben eljáró bíróságok illetősége ki van zárva. 4. §. A 2. és 3. §-okban megállapított határidők csak az ellenfél beleegyezésével hosszabbit­hatók meg. Ezek elmulasztása esetében az igazolásnak van helye, melyre a polgári törvénykezési rendtartás szabályai megfelelően alkalmazandók. 5. §. A 2. és 3. §-ok szerint benyújtott kereset felett ítélni hivatott bíróság a tényállás felderítése végett, a felek valamelyikének kérelmére vagy hivatalból, a közös hadsereg (hadi tengerészet) és honvédség hatóságánál büntető fegyelmi- vagy közigazgatási utón vezetett tár­gyalásokra vonatkozó iratoknak közlését követelheti s elrendelheti azon személyek kihallga­tását, a kik a per által érintett szolgálati viszonyok iránt felvilágosítást adhatnak. Ténykérdések eldöntésénél a bíróság a törvényes bizonyítási szabályokhoz kötve nincs és a bizonyítékok lelkiismeretes vizsgálatából merített szabad meggyőződése alapján hoz ítéletet. 6. §. Ha a 3. §. szerint indított perben a kár mennyisége vagy a kárnak azon része, a mely alperes terhére esik, épenséggel nem, vagy csak arányban nem álló nehézségek elhárí­tásával lenne bizonyítható: a bíróság, ha meggyőződik arról, hogy alperes .szolgálati köte­lességét oly módon szegte meg, hogy ebből kárnak származni kellett, a megtérítendő kárt minden körülmény alapos megfontolásából merített belátása szerint állapítja meg. 7. §. Az 1. §-ban jelzett határozatok alapján, a biztosítási végrehajtás az illetékes bíróság által még azon időtartam alatt is elrendelendő, a melyben a határozat közigazgatási vagy birói utón még megtámadható. Ha a 3. §. esetében a közös hadsereg (hadi tengerészet) és honvédség igazgatása kere­setét a kifogástétel napját követő három hónap alatt az illetékes bírósághoz be nem adja: n*

Next

/
Oldalképek
Tartalom