Képviselőházi irományok, 1884. V. kötet • 122-172. sz.
Irományszámok - 1884-164. A képviselőház zárszámadási bizottságának jelentése, az 1883. évi állami zárszámadások megvizsgálása és a közmunka- és közlekedésügyi m. kir. ministernek, „az 1883. évi előirányzat nélküli kiadásokról” a képviselőházhoz intézett előterjesztése tárgyában
164. szám. 251 sul berendeztetett, ez által évi 700 frt lakbér takaríttatik meg, a mi eddig a tisztek lakásáért fizettetett s az uradalom egy teljesen megfelelő jó gabonatárt nyert. Felemlítendő még a cselédség fizetésénél mutatkozó túlkiadás, melyet részint az állatállomány és az igáseró szaporítása által igényelt nagyobb számú cselédség felfogadása okozott, részint pedig, mint például Mezőhegyesen, az által idéztetett elő, mert munkáskéz hiányában távolabb vidékről kellett állandó nyári munkásokat nagyobb számban szerződtetni, a mi tetemes költségtöbbletet okozott. Végre még az általános gazdászati kiadásoknál mutatkozó túllépésre nézve meg kell jegyeznem az általános megjegyzések kapcsán, miszerint ezt Kisbéren a perjeirtás, vizlecsapolás, alagcsövezés, az árokhálózat fentartása és a takarmány vermek készítése okozta, Fogarason szintén az alagcsövezés, árkolás, kerítés, de főkép emelte a költséget az Olt partján fekvő területek megvédése czéljából teljesített munkák költsége, s hogy ez elkerülhetlen volt, bizonyítja ama körülmény, hogy Fogaras megye, valamint a túloldalon fekvő szomszédos megyék szükségét látták be annak, mikép az Olt folyam általános szabályozását mondják ki és megtették az erre vonatkozó elöintézkedéseket. 3. rovat. Ménesek: megszavaztatott ..... 687,923 frt — kr. ütalványoztatott 1.123,403 > 82 > túlkiadás 435,480 frt 82 kr., a melylyel szemben áll: a) a ménesek nagyobb bevétele (lásd rendes bevétel VIII. fejezet 6. czím 3. rovatát) 157,612 frt 38 kr., b) ugyanazok ingó vagyonának értékemelkedése 250,552 > 43 > c) és ingatlan vagyonuk növekedése . 12,082 > 02 > összesen . . 420,246 frt 83 kr. A túlkiadásra nézve a minister úr következőleg nyilatkozik: A túlkiadások, melyek a ménes rovatán merültek fel, részben következései azon az általános megjegyzésekben felemiitett ténynek, hogy az 1874. évben megcsonkult létszámnak részbeni kiegészítése az állam-mének szükségének napról-napra való emelkedésével szemben elkerülhetlennek bizonyult, mig másrészt ismét a tenyésztés érdekében Angliában vásárolt két elsőrendű, nemkülönben belföldön is vett kiválóbb apalovak beszerzéséből eredtek. Az ügy jól felfogott érdekében ugyanis nem tarthattam elmulaszthatónak az alkalmat Craig Müller és Rupera nevű, s Angliában ugy verseny-pályákon híresnek bizonyult, mint sarjaik által is nevezetessé vált telivér mének megvételére, valamint nem engedhetném meg, hogy a hazánkban nevelt, a berlini Union-díjat, a bécsi Derbyt nyert s a hamburgi Derbyért holt versenyben elsőnek beérkezett Taurus nevű, valamint a belföldi lovak között elsőbb osztályzatú Albert (most Ürmény), Theodolit (most Szaláncz) és Trompéter (most Küzdő) mének tulajdonosaik által külföldre adassanak el. Ezen vásárlások okozták az előre nem látható kiadásoknál a túllépést; a ménes-létszám szaporítása okozta az anyagok és szerek költségtöbbletét és a takarmány nagyobb szükségletét; erre nézve megjegyeztetik, hogy Kisbéren és Bábolnán az 1884. évre a zabszükségletet vásárlás útján kellett beszerezni és ez 64,000 frt oly kiadást okozott, mely tulajdonképen az 1884-ik évet illeti. Az építkezéseknél való túlkiadást Mezőhegyesen az okozta, hogy a pepenier mén-istálló fedele s berendezése egészen leégett, s ezt újonnan kellett felépíteni, Fogarason pedig a méneslétszám szaporítása folytán ugy az istállókat, mint laktanyát bővíteni kellett. 32* >,
