Képviselőházi irományok, 1884. V. kötet • 122-172. sz.

Irományszámok - 1884-150. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgárositott magyar határőrvidéken fennálló házközösségi intézmény megszüntetéséről” szóló törvényjavaslat tárgyában

158 150. szám. Ennek következtében az atya saját osztályrésze feletti rendelkezése megszorítás alá esik, de kárpótolva van az által, hogy gyermekei osztályrészei felett is rendelkezik, s azok hasznát is élvezi. Minthogy pedig a tervezett 25. §. szerinti egyesités után a gyermekek valamelyikének hitelezője annak a házközösségből jutott, de az atya osztályrészével egyesitett és annak tulajdonául bekebelezett vagyonból kielégítést nem kereshet, de az egész eljárás alapját felette megingatná, ha megengedtetnék azon jog a hitelezőnek, hogy az 1873: XXIX. t.-cz. 4. §-ában megengedett kihasitást a tárgyalás megindítása után is kérelmezhesse, ez okból a tervezett 29. §-ba felvétetett azon megszorítás, hogy ezen jog csak az egyezség megerősítése végett vagy hivatalos beavatkozás következtében kitűzött első tárgyalásig gyakorolható s hogy azon hitelező, a ki nem nyert még jogot a végrehajtás utján eszközlendö kihasitásra, követelését ugyanazon határidőig bejelenteni tartozik, minthogy különben a 25. §. szerint egyesítendő vagyonra nem vezethet azután végrehajtást. 3. A ministeri törvényjavaslat 24. §-ának intézkedése, mely szerint a hajadonok és a házközösségen kivül élők jutaléka, ha a többség kívánja, nem természetben, hanem készpénzben adandó ki; a 25. §. eseteiben felesleges e szerint, csak az azon kivüli esetekre szoríttatott s 30. §-ként soroltatott. 4. A ministeri törvényjavaslat 25. §-a, mely a szülök részére a haszonélvezeti jogot biztosította, a leszármazóknak jutott osztályrész tekintetében, miután a bizottsági javaslat szerint nem a gyermekekre, hanem megfordítva, az atyára kebeleztetik be a tulajdonjog, teljesen feleslegessé vált. 5. Éhez képest a ministeri törvényjavaslat 26. §-át is módosítani kellett. 6. A ministeri törvényjavaslat 31. §-a a bizottsági tervezet 36. §-ával váltatott fel, melyben az eljárás irányadó elvei, az osztály mindkét módjára, ugy a tényleges felosztásra, mint egyszerűen a tulajdoni arány megállapítására való tekintettel kijelöltettek. A bizottsági javaslat 25. §-ának esetére, midőn az atya és gyermekei osztályrésze egyesítve az atyának adatik ki, azon czélbóf, hogy a család önálló fejlődése lehetővé tétessék, megadatott az atyának azon jog, hogy ezeknek természetben leendő kiadatását követelhesse, ha a többi házközösségi tag vagyonközösségben is akarna maradni; minden tévedés elkerülése végett megjelöltetett külön, mely intézkedések vonatkoznak a tényleges felosztás esetére, megadatott a feleknek azon jog, hogy önmaguk állapithassák meg a becsárt közös egyetértéssel, mi az osztály eszközlését lényegesen könnyítheti, s megtoldatott a szakasz annak megállapításával, hogy a szakértői becslés költségei azt terhelik, a ki azt elegendő ok nélkül követelte, mi által eleje vétetik a szakértői becslés felesleges igénybe vételével történhető viszszaéléseknek. 7. A bizottság által javasolt 37. §, egészen a ministeri törvényjavaslatban elő nem forduló új intézkedés. Erinek szükségessége kimutattatott már fentebb C) alatt a közigazgatási eljárás elfogadásának indokolása alkalmával, itt csak megjegyeztetik még, hogy közérdek levén a házközösségek mielőbbi megszüntetése, s a volt határörök erre köteleztetvén: az igazságügyi bizottság szükségesnek véli őket a rendes eljárással egybekötött hosszasb és költségesebb eljárástól minden esetre megkímélni, s ezért az ily perekre még az 53. §-tól is kivételt megállapítani. A perre utasítást csak az eljáró szolgabiróságra lehetett bizni, ugyanannak azonban kötelességévé is kellett tenni a kereset be nem adásának következményeit, magában a perre utasító végzésben az eset körülményeihez képest határozottan megjelölni, mivel csak ekként lehet a további eljárást biztos alapra fektetni, s annak befejezését kellően biztosítani, egyszersmind a feleket a következmények iránti teljes tájékozottság hiányából eredhető nagyobb jogsérelmektől megóvni. 0