Képviselőházi irományok, 1884. I. kötet • 1-56. sz.

Irományszámok - 1884-35. A mentelmi bizottság jelentése, Pap Elek országgyülési képviselő mentelmi ügyében

188 35. szám. 35. szám. A mentelmi bizottság jelentése, Pap Elek országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. A karczagi kir. törvényszék vizsgáló birája 1884. évi szeptember hó 27-én •——- ez. a. felterjesztésében Pap Elek országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérelmezi, jelentvén, hogy ellene csalás miatt btínvizsgálat van folyamatban. A fölterjesztéshez csatolt iratokból meggyőződhetni, hogy a karcagi kir. ügyészség 1879. évi január hó 7-én 66. sz. a. indítványa folytán, a karczagi kir. törvényszék mint büntető bíróság 1879. évi január, hó 24-én 255. sz. a. határozatával Pap Elek, jelenleg országgyűlési képviselő és Pap Balázs ellen az okból, mert állítólag hitelezőik kijátszására 1870-ik évben jogügyleteket koholtak, a bú'nvizsgálatot csalás miatt elrendelte s megindította; — de meggyőződhetni másrészt arról is, hogy Pap Elek és Balázs ezen állítólag törvénybe ütköző cselekményei miatt a pestvidéki kir. büntető törvényszék mint delegált bíróság előtt 1873-ik évben lefolytatott bűnperben nevezett vádlottak a magyar kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék 1874. január hó 26-án B

248- sz. a. hozott ítélete szerint tárgyi tényálladék hiányából a vád s következményei alól fölmentettek. A mentelmi bizottság megvizsgálván ez ügyet, — tekintve, hogy ezen btínvizsgálat tárgyát képező s a btk. 386. §-ába ütköző vétség miatt a btínvádi eljárás a btk. 390. §-a szerint csupán a sértett fél indítványára üldözhető; tekintve, hogy az 1878. évi V. t.-cz. életbeléptetéséről szóló 1880. évi XXXVII. t.-cz. 29. §-ában említett büntetendő cselekmények miatt a büntető-törvény hatálybalépte előtt folyamatba tett bűnvádi eljárás ezen törvények hatálybalépte után csak azon esetben folytatható, ha a feljelentés a sértett fél által történt vagy pedig, ha az indítványtételre jogosított a hivatalból megindított-fenyítő eljárás folytatását kívánja; s mert ezekkel szemben:" 1-ször, a Pap Elek képviselő terhére rótt büntetendő cselekmény csupán a sértett fél indítványára üldözhető; az pedig, hogy a károsodottak tették volna ez indítványt, az iratokból ki nem tetszik, sőt mindeddig még kihallgatva sem lettek; 2-szor, mert az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 30. §-ábau foglalt azon rendelkezésnek, hogy az 1880. évi szeptember hó 1-je mint a büntető-törvény hatályba-lépte előtt Pap Elek képviselő ellen hivatalból folyamatba tett, de a most emiitett törvény szerint csupán az illető sértett fél