Képviselőházi irományok, 1884. I. kötet • 1-56. sz.

Irományszámok - 1884-17. Törvényjavaslat, az 1875:XXXVI. törvényczikk módositásáról és a kir. járásbiróságok számának szaporitásáról

17. szám. Hl* Ugyancsak a fentebb nevezett törvényszék é» törvényhatóság kerületében előnyös volna Krasznán is fölállítani járásbíróságot, melynek területe a szilágy-somlyói járásbíróság jelenlegi nagy területéből volna alakitható mintegy 23,000 lakossal. A nyíregyházi törvényszék (Szabolcs megye) kerületében, a gyors igazságszolgáltatás érdekében két járásbíróságot is kellene felállítani. A nyíregyházi járásbíróságnak majdnem 30 D mfd. területén mintegy [96,000 lélek lakik. Ezen területet a gyors igazságszolgáltatás követelményeit kielégitó'leg 3 járásbirósági területre volna szükséges osztani. Az egyik járásbíróság a dadái alsó-járás községeire és a dadái felsőjárásból egy községre terjedne ki, a melynek területe mintegy 14 O mértföldre terjedne, népessége pedig majdnem 30,000 lélekből állana. A másik járásbíróság területe a bogdáni járásra volna kiterjeszthető, majdnem 13 Q mértfölddel és mintegy 33,000 lélekkel. Ezen járásbíróság felállítása esetén csekélyebb részben a kisvárdai járásbíróságnak területe is az ügyre nézve előnyösen kisebbíthető lenne. Ezen járás központjául Kemecse község vehető. Ha mindkét járásbíróság ezúttal nem is volna felállítható, egy, mindenesetre szervezendő lenne. A deési törvényszék (Szolnok-Doboka megye) kerületében Nagy-Hondán. A nagysomkuti járásbíróság területe jelenleg 2 megyei törvényhatósághoz tartozó községekből van alakítva, u. m. Szatmár és Szolnok-Doboka megyei községekből. Már ezen állapot indokolja azt, hogy a külön törvényhatóságokhoz tartozó községek ugyanazon törvényhatóságok területén felállított bíróságokhoz osztassanak be. Ha figyelembe veszszük még a távolságot, mely Nagy-Somkutot a jelenlegi törvényszéki székhelytől Deéstől elválasztja, — ugy czélszerünek mutatkozik azon intézkedés, mely a Szatmár megyei és Szolnok-Doboka megyei területeken a törvénykezési és közigazgatási beosztás között az összhangot létrehozandja. Ez pedig czélirányosan csak ugy lesz kivihető, ha Nagy-Hondán mintegy 9 Q mértföldre terjedő területtel és 23,400 lélekből álló lakossággal a közigazgatási beosztással egyezőleg járásbíróság szerv eztetik és a gyula-fehérvári (Alsó-Fehér megye) törvényszék kerületében Vízaknán, a mely közeli vidékével együtt a nagyszebeni törvényszék kerületéhez van jelenleg az okból csatolva; mert GyulaFehérvártól távolra esik. Ezen az állapoton is csak új járásbíróság felállításával lehet segíteni. Vannak még más vidékek, melyekre nézve új járásbíróságok felállítása az ügy érdekében is kívánatos lenne. Hyénekül felemlítem az aradi törvényszéket, melynek kerületében Eleken mintegy 23,000 lakossal, — a békésgyulai törvényszéket, melynek kerületében Gyomán, szintén mintegy 23,000 lakossal, — az egri törvényszéket, melynek kerületében a geographiai helyzetnél fogva TiszaFüreden mintegy 28,000 lakossal, a zombori törvényszéket, melynek kerületében Sztanisicsben mintegy 31,000 lakossal, — a kaposvári törvényszéket, melynek kerületében Kálmáncsán 25,000 lakossal és Nagy-Bajomban mintegy 28,000 lakossal, a trencséni törvényszéket, melynek kerületében Kisutczaújhelyben mintegy 29,000 lakossal, — a marosvásárhelyi törvényszéket, melynek kerületében Grörgény-Szent-Imrén mintegy 17,000 lakossal, — a mármaros-szigeti törvényszéket, melynek kerületében Rozsávlyán mintegy 24,000 lakossal, és Dombon mintegy 20,000 lakossal, és a nyitrai törvényszéket, melynek kerületében Pöstyénben majdnem 28,000 lakossal igen ezélszerü volna járásbíróságokat felállítani.