Képviselőházi irományok, 1881. XXII. kötet • 875-910. sz.

Irományszámok - 1881-885. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgárositott magyar határőrvidéken fennálló házközösségi intézmény megszüntetéséről” szóló törvényjavaslat tárgyában

7* 885. szám. Az osztálylevelet a jelenlevő érdekeltek szintén aláirják, illetve keresztvonásaikkal ellátják. (6. §.) 17. §. Ha az árvaszék az egyezség helybenhagyását feltételekhez köti (7. §.), azoknak elfő. gadása végett az eljáró szolgabíró a helyszinén az összes érdekeltekkel — szabályszerű megidéztetésük után — késedelem nélkül újabb tárgyalást tart, és az egyezséget, illetve az osztálylevelet a létrejött megállapodás értelmében kiállítja. * Ezen tárgyalás a 2. §-ban kiszabott határidő lejárta után is folytatandó, valamint akkor is, ha az érdekelt felek között az egyezség létrejött, azonban a felek akaratától nem függő más okokból még meg nem erősíttetett. Ha a 10. §. esete forog fenn, az ügy egyezségi utón leendő befejezését az említett határidő lejárta szintén nem akadályozhatja. II. Fejezet. Hivatalos beavatkozás. 18. §. A 2. §-ban kitűzött egy évi határidő lejárta után a házközösség megszüntetése hivatalból eszközlendő mindazon házközösségeknél, melyekre nézve az egyezség létre nem jött (11-17. §§.). Ez a vagyon tényleges felosztásával eszközlendő, ha azt a házközösségi vagyonhoz jogosultsággal biró tagok többsége kívánja. Ellenkező esetben, úgyszintén ha a házközösségi vagyonból egy vagy több tagot illető részre végrehajtás vezettetik és a végrehajtató a végrehajtást szenvedő osztályrészének meghatározását szorgalmazza, csak a tulajdonjog aránya állapittatik meg. 19. §. A szolgabíró saját járására nézve pontos jegyzéket vezet a még meg nem osztott házközösségekről, és mindazokra nézve, a melyeknél a 18. §. szerint hivatalos beavatkozásnak van helye, megszerzi a községi elöljáróság útján az osztály megtételére szükséges adatokat (20. §.) és minden házkőzösségre nézve külön-külön a helyszinén a szabályszerű hivatalos tárgyalást megtartja. 20. §. A községi elöljáróság a szolgabíró meghagyása következtében: 1. a 13. §. 2—5. pontjaiban meghatározott teendőket teljesiti, 2. ha a házközösség vagyonára nézve oly személy is bir jogosultsággal, ki jogosultan a házközösségen kivül él, vagy abból szintén jogosultan kilépett, de a közösségi vagyonból igényére nézve még ki nem elégíttetett, vagy a ki a házközösségi tagnak végrendeleti örököse és a közösségi vagyonból kielégítést nem nyert, arról szerez meggyőződést, hogy a házközösség vagyona az illető tag kilépése alkalmával, illetve a végrendelkező elhunytakor miből állott és azóta gyarapodott-e, vagy fogyott? és 3. ha azon személynek kiképzésére, ki jogosultan a házközösségen kivül él, vagy ebből szintén jogosultan kilépett, de a közösségi vagyonból igényére nézve ki nem elégíttetett, a házközösség által a rendszerintinél nagyobb költség, fordíttatott, a házatyát, illetve a házanyát lehető rövid záros határidő kitűzése mellett arra utasítja, hogy az azon tagnak kiképzésére fordított költségnek az osztály alkalmával be, vagy be nem számítása, valamint első esetben azon költségnek számszerinti összegére nézve egyezséget igyekezzék létrehozni.