Képviselőházi irományok, 1881. XXII. kötet • 875-910. sz.
Irományszámok - 1881-875. Ipartörvényjavaslat
6 875. «zára. E lajstrom a szerint, a mint az e szakasz elején emiitett köztekintetek egyes új iparágak telepeinél felmerülnek, vagy a most felemiitettek valamelyikére nézve elenyésznek, aföldmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister által, a belügyministerrel egyetértőleg módositható és ezen módosítás a törvényhozásnak bejelentendő. Vízimalmok és vizépitmények felállítására nézve továbbra is a fennálló törvények és rendeletek fognak zsinórmórtékül szolgálni. 26. §. A ki a 25. §. alá eső üzlettelepek valamelyikének felállítására szükséges iparhatósági telepengedélyért folyamodik, köteles egyúttal a telepnek, a rajta felállítandó épületeknek s belső felszerelésüknek pontos rajzát, körülményes leírását és szabatos magyarázatát az iparhatóságnak benyújtani, melynél az érdekeltek azokat a 27. §-ban meghatározott tárgyalás napjáig megtekinthetik. 27. §. Az iparhatóság a szándékba vett vállalatot mind falragaszok által és egyéb szokott módon az illető községben, mind a község elöljáróságához és Budapest fővárosában a rendőri hatósághoz, a közelebbi, sőt a szükséghez képest, a távolabbi szomszédokhoz is intézett külön értesitvényben közhírré teszi, ós haladék nélkül, legfölebb négy heti határidőre tárgyalást tűz ki a helyszínére, melyen azok, kik a vállalat ellen bármi oknál fogva kifogást akarnak tenni, kifogásukat kötelesek szóval vagy írásban előadni, különben az üzlettelep, — ha csak köztekintetek (városrendezési szempontok is) nem szolgálnak akadályul, — engedélyezendő. 28. §. A tárgyaláskor, melyről jegyzőkönyv vezetendő, az érdeklett felek és szükség esetében szakértők, s a helyi viszonyok ismeretével bíró egyének jelenlétében és kihallgatása után minden irányadó körülmények megvizsgálandók, a netáni ellenvetések alaposan tárgyalandók, és azon esetben, ha oly kifogások tétetnének, melyek magánjogi czímeken alapulnak, megkíséri endő a barátságos egyezkedés, mely ha nem sikerülne, a kifogást tevő fél, jogi igényeinek érvényesítése végett, a törvény rendes útjára utasítandó, a nélkül, hogy az ez érdemben hozandó bírói határozattól a telep felállításának engedélyezése függővé tétethetnék. 29. §. Ha valamely üzletteleppel oly építkezések vannak kapcsolatban, melyeknek létesítése a szabályszerű építési engedélytől függ: az építészeti tekintetből szükséges tárgyalás is, a fennebb említett tárgyalással lehetőleg egy időben tartandó meg. 30. §. Az eljáró iparhatóság a felek kifogásain kívül hivatalból azt is tartozik megvizsgálni, vájjon a tervezett telep által nem fog-e a közönségre nézve jelentékenyebb háborgatás, kár vagy veszély előidéztetni, és vájjon megfelel-e az a fennálló tüzrendőri ós egészségügyi szabályoknak. Kiterjesztendő a vizsgálat azon intézkedésekre is, melyek a munkások életének és egészségének megóvására szükségesek. A vizsgálat eredménye szerint az engedély vagy megtagadandó, vagy a szükségeseknek mutatkozó feltételek alatt megadandó. A végzés a megszabott feltételek felsorolásával három nap alatt írásban kiadandó, és az engedély megtagadása vagy feltótelek kikötése esetében indokolandó.
