Képviselőházi irományok, 1881. XXI. kötet • 820-874. sz.

Irományszámok - 1881-865. A közoktatásügyi bizottság jelentése, a harmadik egyetem ügyében

865. Tehát ezen egyetemek felállításának más oka is van és ez az, a mit előttem már a t. értekezlet­nek ezen tárgyról szólott tagjai is kiemeltek, azon­ban különböző fontosságot tulajdonítva a dolog­nak, t. i. tudományos központok képzését, a taná­rok képzését, tudományos versenyt. Hogy milyen különbözők a nézetek az utóbbiak tekintetében, azt legközelebb megint Kerkápoly ő nagyméltó­ságának beszédéből lehet látni, a ki épen úgy, mint mások is, kik ezen oldalához a kérdésnek szólottak, azt mondotta: hiszen szükséges a har­madik egyetem, azonban várjunk, a míg tanerőink lesznek, azután állítsuk fel a harmadik egye­temet. De épen ilyen különbözők voltak a nézetek a kolozsvári egyetemnek ez irányban való jelentő­ségéről is. Mindenekelőtt bátor vagyok ezért a kolozsvári egyetemről egynehány szót szólani, a mi talán felderítésül szolgálhat e részben. A t. értekezlet tagjai szívesek voltak elisme­rőleg nyilatkozni a budapesti orvosi egyetemről és annak hatásáról. Talán szabad némi önérzettel mondanom, hogy igenis, a budapesti egyetem orvosi kara ma európai niveaun áll; ezt elmondhatom, mert nem magamról beszélek, hanem a tanári kar­ról összeségéljen. Honnan merítette a budapesti or­vosi egyetem tanári kara azon jeles tanárokat, a kik az orvosi egyetemet "ma európai niveaun tart­ják és a magyar nemzetre nézve elismerést érdemlő módon képviselik ? Bátor vagyok egy névsorral válaszolni. A 14 tanár közül, a kik rendes minőségben vannak itt alkalmazva, Mihalkovics és Tauffer Némethon­ból, Lenhossék, Jendrassik, Balogh, Plósz, Török,, Fodor, Ajkay, Hőgyes, Scholek pedig mind a kolozsvári egyetemről hivattak ide. Szólhat még valaki az ellen, hogy mily fontossággal bir a kolozsvári egyetemnek létezése a budapesti egye­temre tanerők képzése tekintetében ? Bátorkodom kérdezni: ha a kolozsvári egyetem nem létezett volna, hol találtak volna fejlődési tért ezek a taná­rok, a kik most Magyarország egyetlen kiváló egyetemének — szabad talán mondanom — fényét alkotják? Nem hogy kicsinylőleg lehetne szólani a ko­lozsvári egyetemről, t. értekezlet; az ez idő szerint valódi szerencse Magyarország orvosi egyetemei­szám. 267 nek fejlődésére. Elismerem, hogy a kezdete azon egyetemnek nem valami szerencsés auspicium alatt indult meg; hanem annyival tanulságosabb, hogy rövid idő alatt, rövid 12 esztendő alatt hova emelkedett. Visszatérek tárgyamhoz: kell-e s lehet-e egy harmadik egyetemet feállitani ? A szükségét, mind a túltömöttség szempont­jából, mind pedig a tanerők mivelése szempont­jából, azon adatok alapján, a melyekelőttem isme­retesek, törekedtem kifejteni; és most rátérek azon kérdésre, hogy tehát lehet-e Magyarországon egy harmadik egyetemet állítani, kilátással arra, hogy azon egyetem tanerők dolgában helyét meg fogja állani ? Ez az, a mi leginkább kétségbe vonatott. Nem akarok én speculatiókba bocsátkozni, még kevésbé valami nagyhangzású szavakat emelni a mi képességeinkről, hanem megint bátor leszek tényekre hivatkozni. Emiitettem már, hogy behívtunk külföldről az orvosi egyetemre tanárokat; azonban nem kül­földieket, hanem saját fiainkat, kik ott nyerték ké­peztetésöket. Szerencsére volt már, a hol Őket el­helyezzük. De nem mindig voltunk ilyen szeren­csések, mert addig egy egyetemünk volt, ma pedig van ugyan kettő, de ma sem mindig kínálkozik tér. Most méltóztassanak viszont meghallgatni azon tanfirok névsorát, a kik Magyarországból eredve, külföldön nyertek alkalmazást : Bécsben Siegmund, Európának egyik legelső siphilistája; Kaposy, az egyetemen a bőrkórtan és a siphilis tanára, Európának e tekintetben egyik legelső celebritása; Pollitzer, a fülészetnek Euró­pában egyik legkitűnőbb kifejtője s képviselője; Benedict, az idegkórtan egyik úttörője; Strickér, kitűnő tudós, Schenk tanár; Ivancsics, a kőmorzso­lás terén egyik európai szaktekintély; Schnitzler, Utzmann, a két Braun, Rosenthal tanárok, ez mind magyar, több mint a mennyi egy egyetemnek a betöltésére szükséges. Azonkívül Innsbruckban ott volt Liebermann tanár, a ki most itt nyert al­kalmazást és ott van még Láng tanár, a ki szintén magyar. Parisban most halt meg Krieshaber, sza­kának egyik legjelesebb férfia, szintén magyar. Ily tények után minden elbizakodottság nél­kül nem mondhatjuk-e azt, hogy teljes reménynyel vagyunk az iránt, hogy egy megnyitandó harmadik 34*

Next

/
Oldalképek
Tartalom