Képviselőházi irományok, 1881. XXI. kötet • 820-874. sz.

Irományszámok - 1881-862. A pénzügyi bizottság jelentése, „az 1881:LII. t.-cz. végrehajtása folyamán keletkezett viszonyok rendezéséről” szóló törvényjavaslatról

200 862. szám. s> hogy a kormánybiztos meghívására megjelent bizalmi férfiak aláírása ne csak a kölcsönkötvény, hanem a nyugták tekintetében is végérvényesnek legyen tekintendő. Az 5-ik szakasznál azon kérdés merült fel, hogy az egész kölcsön reálisaitatván, az állampénztárba lesz befizetendő, — holott az ezen törvényjavaslat értelmébe?) az állampénztárnak megtérítendő összeg jelentékenyen kevesebbet tesz; a kormány részéről erre nézve azon felvilágosítás adatott, hogy az érdekeltséggel leszámolás fog eszközöltetni, s a tartozását meghaladó összeg rendelkezésére fog bocsáttatni. Az 5-ik §. 2-ik a) pontjánál kifejezés határoztatott annak adatni, hogy a kamatok alatt az évjárulékok is értetnek. Ugyané helyütt felvettetett azon kérdés is, hogy a közös tiszai tartalékalapból előlegezett évjárulékok visszatérítése iránt nem-e volna a törvényjavaslatban rendelkezés felveendő; a pénzügyi minister úr azonban kijelentette, hogy e §. természetes következményekép az 1880: XX. t.-czikk által alkotott közös tartalékalapból előlegezett, illetőleg fedezett évjárulékok nevezett közös tartalékalapnak az állampénztárból meg fognak téríttetni, s e szerint külön rendelkezés felvételének szüksége nem forog fenn ; a közlekedésügyi bizottság pedig a kormány részéről tett ezen, minden kétséget kizáró nyilatkozatot megnyugtató tudomásul vette. Az iránt is kérdés tétetett az 5-ik szakasznál, hogy az érdekeltséget adóvisszatérités czímén illető összeg már az 1884. évben feltétlenül fog-e utalványoztatni. A kormány részéről erre válaszul kijelentetett, miszerint az 5-ik §. 1—4. pontjaiban foglalt kedvezmények az érűekeltségnek csakis az esetre biztosíttatnak, ha az égés; kölcsönösszeg az 5-ik szakasz bevezetéséhez képest ezen törvényjavaslat hatályba léptétől számitaudo két hó alatt az állampénztárba tényleg befizettetik, s ennélfogva, ha ezen feltétel bármely okból a kitett időben teljesedésbe nem menne, az érdekeltség részére az 5-ik szakasz 1—4. pontjaiban biztosított kedvezmények önmaguktól elesnek; — a bizottság pedig ezen nyilatkozatot helyeslő tudomásul vette. A 6-ik szakasznál a kivetések tárgyában kérdés tétetvén, a bizottság azon felvilágosítást nyerte, hogy e szakaszban ugy az ideiglenes, mint a végleges kivetések conteraplálva lettek. A 9-ik szakaszon eszközölt módosítás, mint irályi természetű, közelebbi indokolást nem igényelvén, a bizottság a mondottakat összefoglalva, ezen törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben a 7. alatt módosítva szövegezett alakjában elfogadásra ajánlja, 3 annak a pénzügyi bizottságban, esetleg a képviselőházban leendő előadásával Darányi Iguácz orsz. képviselőt bízza meg. Kelt Budapesten, a közlekedésügyi bizottság 1884. évi május hó 6-án tartott üléséből. Gr. Bánffy Béla s. k., Darányi Ignácz s. &., a közlekedésügyi bizottság elnöke. a közi kedésügyi bizottság előadója.