Képviselőházi irományok, 1881. XVIII. kötet • 650-705. sz.

Irományszámok - 1881-656. Törvényjavaslat, az 1874:XXXV. t.-cz. módositásáról és kiegészitéséről

44 656 szám. Ha a közjegyző által a székhelyén kivül eső helyre kitűzött tárgyalás az érdekelt felek egyikének elmaradása vagy nem képviseltetése miatt meg nem tartható, a helyszínén megjelent közjegyzőt a 24. §-ban meghatározott díjak a hagyatékból szintén megilletik, de azok a mulasztó fél terhére esnek. • A hagyatéki leltározással és tárgyalással szorosan össze nem függő egyéb — habár kapcsolatos — cselekményt a közjegyző a 25. §-ban meghatározott díjért teljesíteni nem köteles. A 25. szakasz intézkedése következtében az 1880 : Li. t.-cz. 22. §-a hatályát veszti. 27. §. A 129., 130. és 131. szakaszok helyébe: A közjegyző a bíróságtól és gyámhatóságtól nyert megbízásoknak teljesitésében azon szabályok szerint jár el, a melyek az illető hatóság kiküldötteire átalában érvényesek. Az eljárás alatt netalán bevett pénz- vagy értéknemű legkésőbb 24 óra alatt a megbízást adott hatóságnál e tekintetben fennálló szabályok szerint letéti kezelés alá adandó. Az eljárás alatt bevett pénz- vagy értékneműnek ideiglenes kezeléseért, és annak letétbe szállításáért a közjegyzőt díj nem illeti. Az eljárás teljesítéséről a jelentés a megbízásnak befejezte után az illető hatósághoz késedelem nélkül bemutatandó. A bíróság vagy a gyámhatóság az adott megbízásnak teljesítésére — ide nem értve az örökösödési eljárásnak vezetésére adottat — záros határidőt tűzhet; ha pedig az örökösödési eljárás vezetésében késedelmet tapasztal, vagy ily irányban panasz tétetik, a közjegyzőtől az azon ügyben tett intézkedésekről és a befejezést netalán gátló akadályokról záros határidő alatt jelentést kívánhat, s ugy a megbízásnak teljesítésére, valamint a jelentéstételre kitűzött határidőnek megtartására a közjegyzőt annyiszor, mennyiszer 100 frtig terjedhető pénzbirsággal szoríthatja, azon felül pedig azon megbízást, a melynek teljesitésében indokolatlan késedelmet tapasztal, a közjegyzőtől megvonhatja, s annak teljesítésével más közjegyzőt, vagy egyéb hivatali közeget — és pedig a gyámhatóság a székhelyén árvaszéki ülnököt, vidéken pedig szolgabírót, — bizhat meg. Ily határozat ellen a közjegyző a törvényben megengedett (1881: LIX. t.-cz. 54. és 1877: XX. t.-cz. 212. §.) felfolyamodással élhet. 28. §. Hitbizományi javak leltározása a hitbizomány felállításának és a haszonélvező személyében beállott változásnak esetében, valamint a volt haszonélvező hagyatékának leltározása kizárólag közjegyzőre bízandó. Csődtömegek leltározása szintén kizárólag közjegyzőre bízandó, és ezen intézkedéstől csak az esetben térhet el a bíróság, ha azon járásbíróságnak székhelyén, a melynek területén a csődtömeget képező vagyon fekszik, közjegyző nincs alkalmazva. 29. §. A végrehajtási cselekmény teljesítése mindazon fontosabb esetben, a melyben az eljáró bíróság azzal egyik tagját bízhatta meg, kizárólag közjegyzőre bizandó. A csődeljárás és az örökösödési eljárás folyamában elrendelt árverésnek, továbbá az ingatlan vagyonra elrendelt végrehajtásnak, a polgári törvénykezési rendtartás alapján elrendelt önkénytes árverésnek és a vételár felosztásnak foganatosítása szintén mindig közjegyzőre bizandó, — kivéve ha a hagyatéki vagyonnak vagy egy részének árverezése az illető községi