Képviselőházi irományok, 1881. XVIII. kötet • 650-705. sz.

Irományszámok - 1881-676. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a keresztény és izraelita között, valamint az országon kívül kötött polgári házasságról” szóló törvényjavaslat 27., 65., 66., 67. és 68. §-ai tárgyában

676. szám. 157 676. szám. Az igazságügyi bízottság jelentése, „a keresztény és izraelita között, valamint az országon kivtil kötött polgári házasságról" szóló törvényjavaslat 27., 65.,^ 66., 67. és 68. §-ai tárgyában. Az igazságügyi bizottság a 11. számú törvényjavaslatnak a képviselőház által hozzá utasított §-ait az ezekre vonatkozó indítványokkal együtt tárgyalás alá vévén, jelentését a következőkben terjeszti a t. képviselőház elé : A bizottság Pulszky Ágostnak, a 27. §-hoz tett azon indítványát, mely szerint a jegyzőkönyvnek a házasuló felek által leendő aláírása mellőzendő lett volna, magáévá nem tehette és a 27. §. e részbeni intézkedését fentartotta. A jegyzőkönyvnek az lévén a czélja, hogy a házasság megkötéséről bizonyítékul szolgáljon, annak a felek által leendő aláírását mellőzni azért nem lehetne, mert e nélkül a czél, melyet a törvényjavaslat elérni akar, el nem érethetnék és a jegyzőkönyv a különben is vezetendő házasság-anyakönyvek mellett nemcsak hogy minden jelentőségét elvesztené, hanem egyenesen felesleges alakszerűségnek volna tekintendő. Irányi Dánielnek ugyancsak a 27. §-hoz tett indítványát a bizottság a lényeget illetőleg elfogadta; szükségesnek tartotta azonban ezen indítványt az indítványozó beleegyezésével és a kellő egység végett több tekintetben kiegészíteni s ehhez képest a 27. §-t a következőképen állapította meg : ' „27. §. A házasság a felek beleegyezésének ünnepélyes kijelentése által köttetik meg. A beleegyezés kijelentésének azon járás szolgabirája vagy azon város polgármestere, illetőleg ezek akadályoztatása esetében helyetteseik előtt két tanú és egy jegyzőkönyvvezető jelenlétében kell megtörténnie, a hol a házasulok egyike legalább hat hét óta lakik. Ennek elmulasztása a házasság érvénytelenségét vonja maga után. (17. §.) Az eljáró tisztviselő mindenekelőtt a jelenlevőkhöz kérdést intéz, hogy valamely fenforgó házassági akadályról nincs-e tudomásuk ? Tagadó válasz esetében a tisztviselő a házasuló felekhez