Képviselőházi irományok, 1881. XIV. kötet • 496-560. sz.

Irományszámok - 1881-529. Az igazságügyi bizottságnak jelentése, „a pénzügyi közigazgatási biróságról” szóló törvényjavaslatra

1.78 52J. szám. sérelem két alantas, nem birói, közigazgatási hatóság határozata által lön elkövetve; és éperi ezért nem is indokolható, hogy az adó- és illetékköteles fél elzárassék attól, hogy egyező alan­tas administrativ határozatok által valóban szenvedett vagy vélt sérelmeinek orvoslását az e téren igazságszolgáltatásra hivatott pénzügyi közigazgatási bíróságnál kereshesse. Különösen hangsúlyozandónak találja a bizottság, hogy az adókivető és a felszó­lamlási bizottságoknak hatáskörébe utalt egyenes adókivetési ügyekben az egybehangzó ha­tározatok ellen a pénzügyi közigazgatási bírósághoz való felebbezés nem csupán ! a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslat 34. §. 3-ik pontjának eseteiben, hanem akkor is megengedendő, ha a vonatkozó adótörvények anyagi intézkedéseinek megsértésével az adózó túlságos adóval ter­heltetik. Ez annál szükségesebbnek mutatkozik, de egyszersmind annál aggálytalanabbul engedhető meg, mivel a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslatnak e bizottság által is helyeselt intéz­kedése szerint az adókivető és a felszólamlási bizottságok hatáskörébe utalt egyenes adónemek, nem mint eddig történt évenkint, hanem három évről három évre fognak kivettetni, és így nincs ok tartani attól, hogy az adó-felszólamlási bizottságok határozatai elleni felebbezések a pénzügyi közigazgatási bíróság teendőit e kiterjesztés mellett is túlságosan fognák szaporítani. Hangsúlyozandónak találja továbbá a bizottság, hogy a közadók kezeléséről szóló törvény­javaslat 4., 5. és 8. §§-ban foglalt határozatoknak kibővítésével intézkedés veendő fel az iránt, hogy ha valamely adó elévülés daczára kivettetik, továbbá, ha valamely kivetett adó, vagy ille­téktartozás az elévülés daczára behajtatik, valamint akkor is, ha valamely adó-, vagy illeték­tartozás kifizettetett: az elévülés, vagy kifizetés alapján az adó-, vagy illeték törlésének kérdésé­ben hozott határozatok ellen a felebbezés a pénzügyi közigazgatási bírósághoz mindenesetre, tehát akkor is megengedtessék, ha e részben az alsóbb fokú administrativ hatóságoknak határozatai egybehangzók. A tapasztalás mindennapi adatai ugyanis tanúsítják, hogy különösen a pontatlan kezelés és könyvelés miatt az adó- és illetékköteles felek ezen irányban vágynak leginkább zak­latásoknak és méltatlan terheltetéseknek kitéve; és azon esetben, ha valamely adó- vagy illeték­köteles féltől elévült, vagy kifizetett adó követeltetik: a pénzügyi közigazgatási bíráskodás esz­méjével alig lenne összeegyeztethető, hogy ebbeli sérelmének orvoslását a pénzügyi közigazgatási bíróságnál csak azért ne kereshesse, mert panasza az alsófokú administrativ hatóságok egybe­hangzó határozatával lön elutasítva. Végre hangsúlyozandónak találja a bizottság, hogy a közadók kezeléséről szóló törvény^ javaslatba pótlólag felveendő, miszerint valamely elárverezett ingatlan birtokot terhelő közadók és kincstári követelések helytelen ki.nutatása folytán a vételárból illetéktelenül felvett összegek visszatérítésének elrendelése szintén az adófelügyelő és a közigazgatási bizottság hatásköréhez utasittatik, s ezen alantas hatóságoknak e tárgyban hozott, habár egyező határozatai ellen a felebbezés a pénzügyi közigazgatási bírósághoz megengedtetik, mert igen gyakran fordul elő eset, hogy helytelen kimutatások alapján az elárverezett ingatlan vételárából a kimutatások he­lyességének bírálatára fel nem jogosított bíróságok által oly tételek soroztatnak és fizettetnek ki, a melyek, ha a kimutatás helyes lett volna, sorozhatok nem leendettek vala, s mert az e részben való sérelmek ellen hatályos orvoslás csak ugy nyerhető, ha e kérdésekben a pénz­ügyi közigazgatási bírósághoz a felebbezés feltétlenül megengedtetik. Áttérve a pénzügyi közigazgatási bíróságról szóló törvényjavaslat részleteire, mindenek­előtt megemlitendönek tartja a bizottság, hogy az állandó pénzügyi bizottság e törvényjavasla­tot előbb tárgyalván és az általa elfogadott szöveget az igazságügyi bizottsággal közölvén, az állandó pénzügyi bizottságnak a részletekre vonatkozó módosításai az alulirt igazságügyi bizott­ság által is majdnem kivétel nélkül helyeseknek találtatván, elfogadtattak. Az igazságügyi bizottság által beható részletes tárgyalás után módosított szöveget, mi­dőn NB. a. mellékelni van szerencsénk, a módosítások indokolásául, mellőzve a csekélyebbe­ket és inkább irályi természetűeket, a következőket van szerencsénk előterjeszteni:

Next

/
Oldalképek
Tartalom