Képviselőházi irományok, 1881. XIV. kötet • 496-560. sz.
Irományszámok - 1881-525. Az igazságügyi bizottság jelentése, a főrendiháznak „az uzsora és káros hitelügyletekről” szóló törvényjavaslatra vonatkozó többrendbeli módositásai tárgyában
152 525. szám. Az igazságügyi bizottság nem látná elegendőnek a közigazgatási bizottság egyszerű felterjesztését, hanem óhajtja, hogy az a megejtett vizsgálatra vonatkozó adatokkal és okiratokkal tüzetesen támogattassék. A főrendek által indítványozott szövegben nincs szó arról, hogy meddig marad egyes községekben vagy vidékeken a hivatalból üldözés érvényben. Nehogy a hivatalból üldözés permanenssé váljék, az igazságügyi bizottság az igazságügyi ministert felruházni óhajtja azon joggal is, hogy a hivatalból üldözést megszüntethesse. Ez okból a főrendiház által indítványozott 10-ik §. végére e mondat felvételét inditványozza : >Ezen rendelkezését azonban az igazságügyi minister az okok megszűntével és a közigazgatási bizottság meghallgatása után visszavonhatja ; visszavonó rendelete azonban a már megindított ügyek befejezését nem akadályozza*. Az' itt előadott módosításokkal a 10. §-t az igazságügyi bizottság elfogadásra ajánlja. A főrendiház a régi 11, új 12. §. 3-ik sorában a 9. §. módosítása következtében eme kifejezést >sértett fél* >a 9. §. szerint jogositottakz-kal felcseréltetni inditványozza. Ez indítványt az igazságügyi bizottság elfogadta. A régi 13., új 14. §. első sorából eme kitételt >a sértett fél indítványát előterjesztette* törölni, s helyébe ezt tétetni inditványozza a főrendiház: >a 9. §.. szerint jogosítottak egyike indítványát megtette*. Mint oly módosítást, mely a 9. §. megváltoztatásából önként folyik, az igazságügyi bizottság elfogadta. A régi 16. új 17. §-ra vonatkozólag, tekintettel a kihágásokról szóló büntető törvénykönyv elvi határozmányaira, a főrendiház inditványozza, hogy az elzárás maximuma két hónapban álla pittassék meg és így a 17. §. első bekezdése utolsó előtti sorában e szavak >egy hónapig*, >két hónapig* szavakkal helyettesittessenek. Tekintve a régi 16. §-ban foglalt kihágás súlyos voltát, az igazságügyi bizottság az indítványt elfogadta. Hasonlókép a §§-ok helyesebb megjelölésére vonatkozó azon indítványt, hogy a 14. §. 15. §-ra; a régi 19, új 20. §-ban a hivatkozás 18-ról 19-re, a régi 22., új 23. §-ban a hivatkozás 21-ről 22-re; a régi 24., 25. és 26., új 25., 26. és 27-re kijavittassék, az igazságügyi bizottság elfogadta. Budapesten, 1883. évi márczius hó 10-én. Horváth Lajos s. k., Körösi Sándor s. k, az igazságügyi bizottság helyettes elnöke. a z igazságügyi bizottság előadója.
