Képviselőházi irományok, 1881. XIII. kötet • 426-495. sz.

Irományszámok - 1881-440. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „az 1881. évi IV. t.-cz. hatályának a kávéfogyasztási adóra nézve megszüntetéséről és a czukor- és sörfogyasztás megadóztatására vonatkozó határozmányainak módositásáról” szóló törvényjavaslatról

7S 440. szám. Még csak a jövőre sem merünk következtetésekkel elö'állani; csak azt állítjuk, hogy eddigi adataink a szorgalom csökkenését, a fogyasztás apadását nem bizonyítják és hogy a zárt városokra nézve nem következtek be azon hátrányok, melyekről már mint tényekről beszélnek a kérvényezők. És reméljük, hogy főleg a kávé megadóztatásának elestével, nem is fognak azok bekövetkezni; mert ezen tétellel esik el a főinger és főtényező, mely az 1881: IV. t.-czikk hatályának kijátszására, illetőleg a zárt és nyilt városok között egyenlőtlenné, igazságtalanná tételében nyilvánult. A mi a czukoradó tételének emelését illeti, tekintettel arra, hogy ez minimalis tételekre oszlik fel akkor, midőn az adózók, mint fogyasztók által fizettetik, tekintettel arra, hogy a czukor ára, különben is az utóbbi időben sokkal kisebb lett, mint előbb, tekintettel arra, hogy a répaezu' korgyártás rohamos fejlődése következtében keletkezett verseny csaknem bizonyossá teszi, hogy annak ára állandóan és magasan emelkedni nem fog és igy az adóval együtt sem éri el távolról sem azt a magasságot, melyen adó nélkül, egy pár év előtt állott: annak 1 frttal emelését, a mivel együtt az adó, még mindigaz értéknek alig 10 százaléka, elfogadásra ajánljuk. Még minimalisabb tételekre oszlik fel a söradónak 50 krral emelése, és minthogy az adónak a gyártás fejlődésére akadályozó hatása — mint fentebb láttuk — nem volt, ezt is elfogadásra ajánljuk. Azonban az adótételekkel kapcsolatban kell kiemelnünk a törvényjavaslat egy intézkedését, melyen módosítást indítványozunk. A törvényjavaslat ugyanis az adóvisszatérités tekintetében lényeges javításokat tartalmaz, főleg a nyilt városokra nézve, melyeknek szintén megadj a a visszatérítést ugy az adó alá tartozó területen való forgalomra, mint az adó alá nem tartozó területre kivitt mennyiségre nézve. Csak a kiviteli jegyzék vezetéséhez és a kiszállított mennyiség (bizonyos minimalis, alább tárgyalandó mennyiségen felül) bejelentését és annak az illető küldetési helyen adó aló bejelentésének 60 nap alatti kimutatását tűzi feltételül azoknak, kik az adóvisszatériiésben kívánnak részesülni. Midőn a visszatérítésnek úgyszólván általánosításával a gyarmatárúkereskedők kívánsága teljesíttetik és a forgalom, valamint megadóztatás egyenlővé tétele (zárt és nyilt városokban) czéloztatik, egyszersmind indokolt az, hogy a fentebbi feltételek az ellenőrzés érdekében megköveteltessenek, melyek által úgyszólván a kereskedők lesznek a törvény végrehajtásának — saját érdekükben — ellenőrei. De szükségesnek tartottunk két módosítást. Ezek a részletekre tartoznak ugyan, de a dolog kapcsolatánál fogva itt adjuk azokat elő. Egyik az, (5. §.), hogy a czukor és czukorkaárúk adóvisszatéritését egyformán az egész 4 frtos adótételben véljük megállapitandónak; nem ugy, mint a törvényjavaslat a czukorka-árúkra nézve 3 frt 33 krban. Mert ennek intézkedése azon feltevésre van alapítva, hogy a czukorka árúkhoz sokkal kevesebb czukor kell, mint a mennyit nyomnak. Pedig a mintegy 150 ilynemű árú közül csak egy párból állíttatik a felhasznált czukornál elő nagyobb mennyiség, de ennek megfelelőleg fordul elő több árúczikk, melyből kevesebb állitható elő, mint a gyártására felhasznált czukor mennyisége. így tehát indokoltnak tartjuk az adóvisszatéritést az egész adótételben szabni meg. Azonban e kedvezményt szükségesnek tartjuk azon feltételhez kötni, hogy az illető árú sulypatot és földlent ne tartalmazzon. Mert ezen, az egészségre veszélyes elemeknek a fogyasztási czikkekben előfordulniok egyáltalában nem lenne szabad. De ez külön törvény feladata. Arról azonban (örülve, hogy egészségügyi szempontból is hasznos intézkedés tétetik) az adótörvényben is kell intézkedni, hogy czukoradó-visszatéritésben ne részesüljön olyan árú, mely czukron kívül nagy mennyiségbem egyebet tartalmaz, már pedig a hamisított czukorka-árúkat nagy mértékben szaporítják épen súlypáttal és földlennel. A másik módosítás, mit javasolunk, áll abból (7. §.), hogy a bejelentés alá kerülő menynyiséget a czukorra és czukorka-árúkra mindenütt egyforma súlyban kívánjuk megszabni, hogy a.