Képviselőházi irományok, 1881. XIII. kötet • 426-495. sz.
Irományszámok - 1881-447. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a hadmentességi díjról szóló 1880:XXVII. törvényczikk módositásáról” szóló törvényjavaslatról
110 447. szám. segédekre, továbbá a kereseti adó II— IV. osztályaiba tartozó kiskorú egyénekre nézve, a hadmentességi díj fizetési kötelezettségei kellően nyilvántartva nem voltak. Most a törvényjavaslat ezek kimutatását a díjköteles által, az 1880: XXVII. t. czikk 13. §-ának 3. pontja értelmében bejelentendő adatok közé veszi fel, és igy azt hiszszük, könnyebb lesz-: a munkaadónak és szülőnek, valamint adójának nyilvántartása és ez úton az adókiszabás és fizetés ellenőrzése. Harmadszor: nagy nehézséget okozott a fizetési határidő is, mert az január 1-jére lévén téve; oly időbe esik, midőn a szegényebb osztálynak legkevésbé van módjában a fizetés. A törvényjavaslat a fizetési határidőt október 1-jére teszi, és azt hiszszük, hogy ez a szegényekre nézve is alkalmas idő. E három föintézkedést és elvi módosítást tartalmazza e törvényjavaslat és igy — ezek indokolásával egyszersmind indokoltuk azon kérésünket is, hogy a t. képviselőház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni méltóztassék. A részletekre nézve: A czím és 1 §. változatlan elfogadását ajánljuk. A 2. §. végén az utolsó bekezdés második sorából az >ugyan* és »a családfő kö%ös háztartásban él és ha* szavakat kihagyandóknak tartjuk; mert ha szükségessé vált ugy intézkedni, hogy az adó ne lehessen kijátszható a kiskorúra való csekély vagyon átruházás által; hanem ha a fiu adója kisebb mint a családfőé; ennek adója vétessék a hadmentességi díj kiszámításának alapjául, akkor ennek feltételéül nem kell a közös háztartásban élést sem kikötni, mert a lakás elkülönítése által is kivonhatnák a szülök a nagyobb adó-alapot a számításból. De másfelöl: méltányosnak tartjuk eleget tenni azon panasznak; mely az ellen irányul, hogy ha egy szülőnek több fia esik ez adó alá, azok mind az egés\ adótétellel súlytatnak; mert ez a szegényebb osztályra igen terhes. Ezért egy pótlást indítványozunk ide, melyben az lenne kimondva, hogy ily esetekben az 500 írtnál kevesebb alapadóval terhelteknél az egész adótétel csak egy fiúra alkalmazandó, a többire annak csak fele. Ez eszmét a törvényjavaslat új szövegébe felvettük. A 3. §. változatlan elfogadását indítványozzuk. A 4. §-ban elörebocsátandónak tartjuk T>A díjkötelesek*, szavakat, hogy >3. pontjához ho\\áadatik* helyett: >3. pontjában foglalt* szavak vétethessenek fel és a >2-ik sorban >a most említett* szavak kihagyhatok legyenek; igy az 1880 : XXVII. törvényre hivatkozás világosabb lesz. Épen igy: idézendönek tartók e §. a) és b) pontjában is az emiitett törvényt. Az 5. §. változatlan elfogadását javasoljuk. A 6. §-t két részre osztani tartanok szükségesnek, t. i. kimondandó lenne, hogy a törvény (bár később az év folyamán lép életbe), érvényes az egész 1883. évre is; ezután jönne külön §-ban a végrehajtási záradék. A szöveget megfelelöleg alakítottuk át. Ezen javaslatainknak megfelelöleg, a törvényjavaslatot újra szövegezve, •//. alatt tiszteiette mellékeljük és elfogadásra ajánljuk. Kelt Budapesten, 1883. évi január hó 10-én. Zsigmondy Vilmos s. k„ Hegedűs Sándor s. k, az állandó pénzügyi bizottiág helyettes elnöke. az állandó pénzügyi bizatttág elSadója.
