Képviselőházi irományok, 1881. XIII. kötet • 426-495. sz.

Irományszámok - 1881-444. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a biztositási szerződések és ezekhez hasonlójogügyletektől fizetendő illetékekről” szóló törvényjavaslat tárgyában

. 444. szám. 97 4:44. szám. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a biztosítási szerződések és ezekhez hasonló jogügyletektől fizetendő illetékekről" szóló törvényjavaslat tárgyában. A biztositási ügyletek után eddig (általában véve) a II. fokozatú illeték szedetett. De ennek hátránya az, hogy a kisebb összegekre aránylag terhesebb, mint a nagyobbakra és a mellett: minden egyes eset, külön lévén elszámolandó, ugy a biztosító-intézetekre, mint a pénzügyi közegekre nézve terhes és sok munkával járt. Ezenkívül: az állampénztárnak sem jövedelmezett az illeték ily módon való kiszabása annyit, mennyit méltányosabb alapon kivetett s{á{aléki illeték, az üzlet gyors fejlődésével kapcsolatban, jövedelmezne. Ezen szempontokból kiindulva, nemcsak pénzügyi, de közgazdasági és kezelési tekintetben is, helyesli a pénzügyi bizottság, e törvényjavaslat alapeszméjét; mely abban áll, hogy egyesíti a különböző czímen szedett illetéket; vagyis a biztositási ügylet különböző fázisaiban teljesített befizetéseket és azok után egyforma százaléki illetéket szab. És pedig: a szállítmányi biztosításoktól: 1%, a többi biztosításoknál 17*%; a viszonbiztositásoknál (a kettős adózás kikerülése czéljából) 7»%-ot követel minden oly összeg után, mely e czimeken, a felek által fizettetik és ezen összegek megállapítására évnegyedes kiszámítást kivan az intézetektől. Á biztosított összegek kifizetése után: 17ü-ot szab meg a törvényjavaslat, meghagyván az elemi- és állatbiztosítási kártérítések illetékmentességét. Az illetéktétel így némi emelésben részesül ugyan, (mely átlag véve az 1%-ot valamivel meghaladja), de a kisebb összegekre nézve kisebb az emelkedés és a kirovás egészen arányos > a mérték pedig akkora, hogy azt a biztositási üzlet elviselheti. Ez alapon a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra tisztelettel ajánljuk ugyan, de a részletekben több módosítást indítványozunk. így a czímben elől, a >s%er{ődések< szót kihagyandónak és hátul a >jogügyletek< helyébe teendőnek véljük; mert mindig csak szerződések fejezik ki ezeket. Az 1. és 2. §§. változatlan elfogadását ajánljuk. A 3. §. harmadik sorában >a{ intésetek általi szavakat, mint fölösleges és értelemzavaró ismétlést kihagyandónak tartjuk; ezután a >díjakt helyett, az értelem világosabbá tétele czéljából >díjaktól< szót kérünk tétetni. .. KÉPVH. IROMÁNY. 1881—84. XIII. KÖTET, 13