Képviselőházi irományok, 1881. XII. kötet • 354-425. sz.

Irományszámok - 1881-359. Törvényjavaslat, a vadászatról

359. szám. 59 tartotta, a javaslatban azon okból mellőztem, mivel a fővadak által okozott károk megtérítése iránt a törvény intézkedvén, ezen lelőhetési jog fentartására, ok fenn nem forog. III. FEJEZET. A vadászati tilalmakról. A tilalmi időszakok tartamának megállapítására nézve az országos magyar vadászati védegylet részéről indokolt és elfogadásra ajánlott határidőket azon feltevésben vettem fel a javaslat 11. §-ába, hogy azok a tilalmi időszakot illetőleg a javaslat általános indokolásánál felemlített tekinteteknek megfelelnek. Az 1872. évi VI. t.-cz. 11. §-a szerint kitűzött azon 8 napi időhaladék, mely alatt a tilalmi időszak kezdetével vadak elárusíthatok, a javaslat 12. §-ában 14 napra volt emelendő, mivel a lőtt vadak eladására, értékesítésére vagy elhasználására a tilalmi idő letelte utáni 8 nap a tapasztalat szerint elegendőnek nem bizonyult. Idézett törvény- 12. §-a a javaslat 13. §-ába módosítva vétetett át. Szabatosabbnak találtam ^minden szőrmés és szárnyas hasznos* vadat általában ezen §. oltalma alá helyezni, semhogy az egyes vadnemeket külön felsorolni. Csupán a túzokokat illetőleg véltem czélszerűnek ezen nemes vadat az ólmos esők alkalmával szokásba vett tömeges behajtástól és agyő áveréstől külön intézkedés által megóvni. Az 1872. évi VI. t.-cz. 13. §-át az abban előforduló >keltenek« és »keltés< kifejezéseknek »költenek« és ^költésre* való helyesbbítése mellett, a törvényjavaslat 14. §-ába vettem fel. Az 1872. évi VI. t.-cz. 14. §-a azon módosítással vétetett át a javaslat 15. §-ába, hogy a tiltott időszak alatt a seregélyekre vadászni csak szőlőkben és gyümölcsösökben szabad, mert a rovarpusztitó és ezért hasznosnak tekintendő madárfaj, a fáján függő gyümölcs és szőlőben tudvalevőleg tetemes károkat okoz. A többször idézett törvény 15. §-a, a javaslat 16. §-ának első bekezdésében foglaltatik. A törvény 16. §-a a javaslat 17. §-ában. A törvény 18. §-a a javaslat hasonszámú §-a alá soroztatott azon módosítással, hogy a 18. §-ban előforduló >térdein felül* helyett a javaslatban ítérdein alul« tétetett, azon okból, mert a §-ban érintett nehezék csak úgy képes az ebeket a barangolásban megakadályozni, ha az térdein *alul< és nem felül alkalmaztatik. A törvény 19. és 20. §§-ai, indokolást nem igénylő módosítással — a javaslat hasonszámú §§-ai alá foglaltattak. IV. FEJEZET. A hivatalból való vadászatokról. A közigazgatási bizottságok részéről, a ragadozó vadak elpusztítása végett hivatalból eszközlendö vadászatok engedélyezése iránt, a belügy miuisteriumhoz folyvást érkező felterjesztések — ezen vadászat szükségét indokolják. Az ezen vadászatokról szóló 1876. évi XLIV. t.-cz. rendelkezéseit ennélfogva, — azonban az alább érintett módosítások mellett — jövőre is fentartandóknak vélem. Emiitett törvény 1. §-a szerint, az engedélyt a hajtóvadászatokra a közigazgatási bizottság indokolt előterjesztésére a belügyminister adja meg. Ettől eltérőleg a törvényjavaslat 21. §-ában foglalt módosítás szerint, az ily vadászatok engedélyezésének joga a közigazgatási bizottságra, illetve annak elnökére ruháztatik át azon 8*