Képviselőházi irományok, 1881. XII. kötet • 354-425. sz.
Irományszámok - 1881-396. A közmunka- és közlekedési m. kir. minister jelentése, a képviselőházhoz, az 1881. évi adománynélküli kiadások és hiteltúllépések tárgyában
274 396. szám. A harmadik csoportba sorolt s összesen 323,846 frt 77 krt tevő ezen kiadások kizáró" lag az államkincstárt terhelik. A t. képviselőház és az ország egyhangú kívánságának tett hivatali elődöm eleget azzal, hogy a múlt évi árvizek pusztításainak lehető meggátlására mindent elkövetett, s az elért eredmény megmutatta, hogy ezen kizárólag az államkincstárt illető, aránylag csekély összeg egy nagy vidék létérdekeinek megóvása czéljából nagyon hasznosan lett felhasználva. III. Beruházásoknál: a) A Dunának a Margithidtól Ó-Budáig terjedő szabályozására adomány nélkül 243,580 frt fordíttatott. Tekintettel ugyanis Ó-Buda veszélyeztetett helyzetére, illetőleg annak a fővárosi Dunaszabályozás folytán változott viszonyaira, Ó-Budának árvízveszély elleni biztosítása czéljából szükségesnek mutatkozott a kérdéses munkálatok késedelem nélküli megindítása. b) A dálya-vinkovczei vasút építésére 40,122 frt 30 krt tevő adomány nélküli kiadás fordult elő. Ezen kiadások azon körülmény folytán állottak elő, mivel az ezen vasutakra az 1881. évi XXIII. törv.-czikkel engedélyezett 120,000 frt és 160,000 frtnyi póthitelek a leszámolási tárgyalások befejezetlen volta miatt 1880. évre igénybe nem vétethettek s el nem számoltathattak; akkorra pedig, midőn kifizetésre kerültek, a fennebb idézett törvényczikkel engedélyezett ezen adományok már elévültek. c) A Tisza medrének Szeged mentén leendő kiszélesítésére a múlt 1881. évben 150,000 frt szükségeltetett, mely összeg adomány nélkül lön kiutalványozva. E czélra az 1880. évi XXXIX. t.-czikkel az 1880. évre 800,000 frt póthitel engedélyeztetett, mely összegből azonban 337,935 frt 197a kr. az 1880. évben fel nem használtathatván, elévült. A fel nem használhatás tekintetében utalok azon nehézségekre, melyekkel az új-szegedi partokon állott épületek és gyárak kisajátítása járt, a mennyiben a kisajátitási árakra nézve egyesség csak ritkán jöhetvén létre, azok a legtöbb esetben bírói eljárás útján állapíttattak meg. Minthogy tehát az ezen czélra szükséges egész összeg már megszavaztatott s ezen összeg a fent jelzett adomány nélküli 150,000 frtnyi kiadás által sem lett még kimerítve, itt tulajdonképen nem hiteltúllépésről, hanem egy korábban már engedélyezett hitel fel nem használt részének a következő évben történt igénybe vételéről van szó. Midőn ezen adomány nélküli kiadásokat a t. képviselőháznak ezennel bejelenteném, van szerencsém egyúttal a t. képviselőházat felkérni, hogy ezen kiadásokat utólagosan jóváhagyni méltóztassék. Budapesten, 1882. évi november hó 26-án. Báró Kemény Gábor s. k., közmunka- és közlekedésügyi minister.