Képviselőházi irományok, 1881. IX. kötet • 303-351. sz.

Irományszámok - 1881-344. Törvényjavaslat, az 1870:XVI. és 1880:LXIV. t.-cz. pótlásáról

304 344. szám. a fennállott legfőbb itélőszéktől átvett hátralék képezi, a gyors igazságszolgáltatás érdekében a budapesti kir. ítélőtáblától több bírót múlhatatlanul ki kell rendelnem; ugy remélenem nem lehet, hogy a most emiitett ítélőtáblánál meglevő bírói személyzet az ügyforgalomnak jövőben az eddigi eredménynyel is megfelelni képes lehessen. A marosvásárhelyi kir. ítélőtábla ügyforgalmában már az 1881. évben is tetemesb emelkedés tapasztaltatott, ez volt áz oka, hogy az 1880 : LXIV. törvényczikk hatálya az 1881 :LXV. törvényczikkel a marosvásárhelyi kir. ítélőtáblára is kiterjesztetett, és annál 3 elsőfolyamodású törvényszéki bíró alkalmaztatott. Ezen kir. ítélőtáblánál a folyó év első felének végén szintén tetemesebb hátralék volt, az ügyforgalom pedig emelkedésben van, a mely körülmények a személyzet-szaporítást hasonlóképen szükségessé teszik. A budapesti kir. ítélőtábla, miután az 1881 : LXV. törvényczikkben nyert felhatalmazás hatálya a folyó év végével megszűnik, 9 elsőfolyamodású törvényszéki biró munkaerejét fogja elveszteni és 8—10 táblaibiró tevékenységét a curiai hátralékok feldolgozása czéljából huzamosb időn át fogja nélkülözni. A birói személyzetnek azon szaporítása, a melyet a jelen javaslattal elérni óhajtok, nem felel meg ugyan teljesen azon munkaerő-kevesbülésnek, a mely a budapesti kir. Ítélőtáblánál bekövetkezendik, mégis, miután azon nehézségek, melyek részint a magyar büntetőtörvénykönyvek, részint pedig az 1881 : LIX. és LX. t.-czikkek hatálybaléptetése következtében felmerültek, már a folyó év alatt remélhetőleg megszűnni fognak, és miután a járásbíróságok hatósági körébe utalt vétségek és kihágások miatt megindított eljárás folyamában igénybe vehető felebbezések korlátozására nézve benyújtott javaslatnak törvénynyé emelkedésétől is remélhető a kir. ítélőtáblák ügyforgalmának csökkenésére — habár csekélyebb — eredmény, hinni merem, hogy a budapesti ítélőtáblánál a pótbirák számának 37-ről 46-ra javasolt felemelésével a jövő év folyamán, az ügyforgalom további emelkedése esetére is, az eddiginél kedvezőbb eredmény be fog következni; de ha ezen várakozás nem teljesülne is, és a kir. ítélőtáblák felosztása azon idő alatt be nem is következnék, azon helyzetben leszek, hogy a birói létszám végleges megállapítása iránt kellő adatokkal támogatott javaslatot terjeszthetek a törvényhozás elé. A marosvásárhelyi kir. ítélőtáblánál a személyszaporitás megfelel azon veszteségnek, a melyet ezen tábla a fentebb emiitett okból a folyó év végén szenvedni fog. Ezen táblánál jelenleg 3 elsőfolyamodású biró működik és a pótbirák számát 4-ről 7-re indítványozom felemelni. A jogkereső feleknek és a gyors igazságszolgáltatásnak érdeke mulhatlanul megkívánja, hogy a javasolt személyszaporitás ugy a budapesti, mint a "marosvásárhelyi kir. Ítélőtábláknál engedélyeztessék. Budapesten, 1882. évi október hó 12-én. Dr. Pauler Tivadar s. k., igazságügyminister.