Képviselőházi irományok, 1881. I. kötet • 1-36. sz.
Irományszámok - 1881-10. Törvényjavaslat, a királyi Curiának országos képviselőválasztási ügyekben való biráskodásáról
86 10. szám. önként következik, hogy a fennálló Házszabályoknak ide vonatkozó intézkedései jelen törvényjavaslat szellemében s azzal összhangban tüzetesen át lesznek alaki tan dók. III. Fejezet. 20—27. §. A 20—27. §. a vizsgáló tanács-tag jogairól és kötelességeiről, s az állami közegek, birák, bírósági hivatalnokok, a törvényhatósági és községi tisztviselők és hivatalnokok kötelességeiről intézkedik. Ez intézkedések a vizsgálati eljárás természetéből folynak, s tüzetesebb megvilágitást nem igényelnek. Csak a 20., 25. és 26. §§. intézkedései képeznek némi kivételt, melyekről tehát röviden szólanom kell. A 20. §. szerint a vizsgáló tanács-tag a vizsgálatot a helyszínén teljesiti. Ezt a költségkímélés szempontja, a felek és a tanuk kényelme és sokszor a dolog természete követeli, kivételt csak azon eset képez, midőn a vizsgálat a választhatóság kérdésére vonatkozik. Az, hogy a megválasztott képviselő bir-e az 1874: XXXIII. t. ez. 13. §-ában körülirt kellékekkel, a legtöbb esetben nem igényel helyszíni nyomozást. Ki lehet azt deríteni a belügyministerium hivatalos adataiból az ország fővárosában is. A 25. §. szerint a vizsgáló tanács-tag szabja ki a büntetést azon tanukra és szakértőkre, kik a vizsgálatra meg nem jelennek, vagy tanúskodni nem akarnak. Nem lehet e jogot a vizsgáló tanács-tagtól megtagadni s a büntetés kiszabását magára a tanácsra bizni. Megakasztaná az ilyetén intézkedés á vizsgálat folytonosságát és gyors lefolyását és szaporítaná az eljárás költségeit. A 26. §. intézkedése a polg. törv. reudt. 207. §-ának felel meg. Ugyanazon indokok, a melyek a polgári perekre nézve a 207. §. megalkotását követelték, mérvadók az igazolási ügyekre nézve is. IV. Fejezet. 28—35. §. A 28—34. §§. a vizsgálat költségeiről, a 35. §. az eljárás bélyegmentességéről intézkedik. Ez intézkedések azonosak a jelenleg érvényben levő Házszabályok rokon intézkedéseivel s bővebb indokolást nem igényelnek. V. Fejezet. 36—37. §. A kir. Curia a javaslatban körülírt bíráskodását csakis a legközelebbi általános képviselő választások alkalmával kezdetidi meg; e végből szükséges, hogy a Curiának a bíráskodásra hivatott tanácsai a törvény kihirdetése után azonnal alakuljanak, s ügyrendjüket azonnal állapítsák meg, hogy a következő általános választás alkalmából felmerülhető vitás kérdésekben már szabályszerűen járhassanak el. Az időközi választások a fennálló gyakorlat szerint intéztetnek el. Nem lehet különböző eljárást előírni az ugyanazon törvény s ugyanazon Házszabályok uralma alatt megválasztott képviselők igazolására. Budapesten, 1881-ik évi október hó 8-án. Dr. Pauler Tivadar $. L, igaziágügymiaiittr.