Képviselőházi irományok, 1881. I. kötet • 1-36. sz.
Irományszámok - 1881-12. Törvényjavaslat, az 1880:LXIV. törvényczikkben adott felhatalmazás hatályának kiterjesztéséről
150 12. szám. lett 1881= évi június végéig eliutézve, ügy teljesen alaposnak kell venni azon következtetést : miszerint a jelenleg alkalmazott munkaerő sem elégséges arra, hogy a budapesti kir. ítélőtáblánál az ügymenet rendes folyamban tartassék. Ezen körülményből a perlekedő felek érdekeire és az igazságszolgáltatás gyorsaságára háramolni kellett hátrányoknak meggátlására csak két mód kínálkozik: Szaporítani a rendszeresített állások számát, vagy a kir. Curia mindkét osztályához beosztott táblai bírákat ismét a kir. táblánál alkalmazni és az első fokú kir. törvényszékek biráit kellő számban ugyancsak a kir. táblánál továbbra is alkalmazni. Az első módot nem kívánom alkalmazni: mert az 1881 '. LIX. törvényczikk intézkedései által a kir. táblák ügyköre megváltozott, ügyforgalmuk tetemesen szaporodni fog, és ez valószínűleg szükségessé teendi a birói létszám szaporítását; minthogy azonban megbízható adatokkal e tekintetben most még nem rendelkezem, annál kevésbbé óhajtok csakis valószínűségre alapított adatokkal támogatott javaslatot előterjeszteni, mert remélhető, hogy úgy az igazságszolgáltatás, mint az igazságügyi kormányzat szempontjából annyira óhajtott másodbirósági decentralizatio rövid idő alatt be fog következni, a mely nem teszi kívánatossá, hogy a budadapesti ítélőtáblánál rendszeresített állomások jelenleg szaporittassanak. A második módnak első része az 1882-ik év folyamán foganatosítható lesz; mert az 1881 : LIX. törvényczikkel egyesitett kir. Curia ügyforgalma a legfőbb itélőszékhez és a semmitőssékhez beosztott táblai bíráknak további működését valószínűleg nem fogja igénybe venni. De ezen intézkedéssel még nem biztositható az, hogy a budapesti itélŐ táblánál levő hátralék az 1882. év I. felében feldolgoztassák. A nevezett táblánál az 1880. év végén volt hátralékot ugyanis 21 új munkaerő mintegy 5 hó alatt 2920 darabbal apasztotta. Ha tehát feltételezzük is, hogy az 1881. évi június hó végén volt 12,979 drb. hátralék az irt év végeigaz ügyforgalom folytonos emelkedése daczára ismét 2920 darabbal fog apadni, az 1881. év végén a hátralék még mindég 10,059 darab leend. A legfőbb itélőszékhez és a semmitőszékhez beosztott táblai bíráknak a budapesti kir. Ítélőtáblánál" talán már az 1882-ik év elején leendő alkalmazását pedig nem lehet oly intézkedésnek™'venni, a mely az 1881. év végére feltételesen 10,059 darab táblai hátraléknak gyors feldolgozását eredményezhetné; mert a nevezett tábla ügyforgalma jelenleg is folyton emelkedik, és mert az, az 1881 : LIX. törv.-czikk életbeléptetésével még inkább emelkedni fog, és igy ha az első fokú törvényszékek bírái az 1881. év végén túl a kir. táblánál alkalmazhatók nem lesznek : csupán az helyezhető és pedig csakis felt ítélésen kilátásba, hogy a budapesti kir. Ítélőtáblánál a hátralék az 1882. év végén 8000-nél több nem lesz. A perlekedő felek és az igazságszolgáltatás érdeke, valamint a nemzetgazdászati viszonyok is mulhatlanul követelik : hogy az ügymenet a felsőbb bíróságoknál meg ne akadjon; ennélfogva tekintettel arra is : hogy a többször nevezett kir. táblánál az 1881 : LXIV. törvényczikk alapján alkalmazott első fokú törvényszéki bíróknak az 1882. év végéig leendí) további alkalmazása csupán 7650 frt, költségszaporulatot okoz, a mi a javaslat mellőzésével a perlekedő feleknek és az igazságszolgáltatásnak érdekeire háramolható hátrányokkal szemben figyelembe épen nem jöhet; kellőlég indokoltnak tartom a jelen javaslatot. Végül megemlítem, hogy a jelen javaslat folytán felmerülő költségszaporulatnak fedezésére nézveJaz 1882. évi költségvetési előirányzatban gondoskodva lett. Budapest, 1881. évi október 8-án. Dr. JPauler Tivadar s. h, m. kir. igazságügyminister.
