Képviselőházi irományok, 1881. I. kötet • 1-36. sz.

Irományszámok - 1881-11. Törvényjavaslat, az ügyvédi rendtartás tárgyában

11. szám. 105 A kamara választmánya az ebbeli beadványt legközelebbi ülésében elintézi és — ha a folyamodd az ügyvédség gyakorlásától felfüggesztve nincs — őt a lajstromból kitörli, az illető kamarát pedig szándékáról az ügyvédi lajstrom illető kivonatának megküldése mellett értesiti; ellenkező esetben pedig a folyamodót indokoltan elutasítja. Az értesített kamara választmánya a felvételre nézve ugyancsak legközelebbi ülésében határozni, s határozatáról a folyamodót 8 nap alatt értesíteni tartozik. Ha az értesített kamara a folyamodó kérelmét teljesiti, részére a beiratási díj lefize­tése után, a felvételi igazolványt (68. §.) csakis a régebbi igazolványnak beadása után szol­gáltatja ki, a melyet azon kamarának küld meg, a mely azt kiállította. Egyebekre nézve a 68. §-ban meghatározott eljárás követendő. Az ezen §. intézkedéseit megsértő ügyvédet, a kamarai választmány 5—50 forintig terjedhető pénzbirságban végérvényesen elmarasztalhatja. V. FEJEZET. Gyakorló ügyvédek jogai és kötelességei. 72. §. Az ügyvéd a gyakorló ügyvédek lajstromába felvétel által jogot nyer: 1. az országban létező minden bíróság és hatóság előtt feleket képviselni. Az 1870:11. törvényczikknek, illetve az az által visszaállított választott bíróságok rend­tartásának ezzel ellenkező intézkedései, hatályon kivül helyeztetnek. A lajstromba felvett ügyvédnek jogait képezi továbbá az: 2. hogy a fél a sommás eljárás alá tartozó, és őtet mint felperest vagy alperest érdeklő peres ügyben is a bíróságokhoz írásban benyújtandó beadványt, —• ha a fél maga nem ügyvéd — gyakorló ügyvéd által köteles szerkesztetni, a minek jeléül az írásbeli beadványnak küllapján nemcsak az ügyvéd neve és lakhelye teendő ki, (1868 : LIV. törvényczikk 65. §. e) pont), de az ügyvéd a beadványra nevét is ráírni tartozik; 3. azon esetben, a melyben a félnek magát a sommás eljárás folyamán képviseltetnie kell (1868 : LIV. törvényczikk 85. §. a) pontja), vagy ha a fél a tárgyaláson megjelenni nem akar, vagy akadályozva van, és nincs személyes megjelenésre idézve, (1868 : LIV. tör­vényczikk 83. §.) a fél (megbízottat) képviselőt, csak a gyakorló ügyvédek közül választhat. Kivételt képez azon eset, ha az eljáró bíróság székhelyén gyakorló ügyvéd nem lakik, vagy ha az ott lakó ügyvéd a felet a jelen törvénynél fogva nem képviselheti. Továbbá, mint megbízott megjelenhet a sommás biróság előtt az atya vagy anya gyermeke helyett, a gyermek atyja vagy anyja helyett, a testvér testvére helyett, a férj fele­sége helyett s viszont, és a gazdatiszt a helyett, kinek állandó szolgálatában van. Az ügyvéd köteles a kamarai igazolványt a biróság vagy hatóság kívánatára bármikor felmutatni. 73. §. Az ügyvéd az igazságügyminister által a kamarák véleményének meghallgatása után megállapított szabályzat szerint könyveket vezethet, a melyek, valamint az ügyvédnek az ügyekben készített fogalmazványai s levelezései, a tények tekintetében fél bizonyíték erejével birnak, — a mennyiben a fél által felhozott adatok azok hitelességét meg néni gyengítik. 74. §. A fél által felajánlott megbízás elfogadására vagy el nem fogadására nézve köteles az ügyvéd késedelem nélkül nyilatkozni. KÉPVH. IROMÁNY. 1881—84. I. KÖTET. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom