Képviselőházi irományok, 1878. XXV. kötet • 1105-1176. sz.

Irományszámok - 1878-1137. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a kir. Curiának országos képviselőválasztási ügyekben való biráskodásáról” szóló, s a képviselőház által előzetes tárgyalás végett ezen bizottsághoz utasitott törvényjavaslat tárgyában

166 1137. szám. 30. §. A vizsgálat befejezése után a tanács a tárgyalást kitűzi, a közvetlenül felveendő bizonyítékokat megállapítja, a kihallgatandóknak talált tanúk és szakértők beidéztetése iránt intézkedik s a feleket értesiti, hogy a tárgyalást megelőzőleg, kellő időben más tanúk beidéztetését is kérhetik; kötelesek azonban ez esetben azon tanúknak megjelenési költségeire a fedezetet külön a képviselőház pénztárába letenni s a nyugtát a beadványhoz csatolni. 31. §• A feleknek az eljárás bármely szakában való elmaradása, az eljárás folytatását s az ítélethozatalt nem akadályozza. Ha a bizonyítási eljárás befejezése előtt, az összes kérvényezők a tárgyaláskor személyesen vagy újabb hitelesített beadványban a kérvényt visszavonják, az eljárás megszüntetendő. Azon képviselőnek a lemondása, kinek megválasztatása ellen a kérvény irányozva van, az eljárásra befolyással nincs. V. FEJEZET. Költségek. 32. §. A vizsgálat költségei a kérvényezők által letett összegből előlegeztetnek. Az előleget, a tanács elnökének megkeresésére, a képviselőház elnöke utalványozza. A vizsgálat folyamán a választást védő kívánatára és ennek érdekében tett költségek, általa a helyszínén előlegezendők, illetőleg fedezendők. 33. §. Az érdekelt feleknek szabályszerűkig felszámolt és megtéríttetni kért költségeit, ugy a vizsgáló biró, a tanuk és a szakértők járandóságait, a tanács az ítéletben állapítja meg. 34. Ha a kérvényezők a kérvényt visszavonták, vagy ha a tanács a kérvényt alaptalannak mondja ki, a kérvényezők a felmerült költségek megtérítésében egyetemlegesen marasztalandók. Ha a kérvény indokoltnak mondatik ki s a választás megsemmisíttetik vagy egy másik jelölt mondatik ki megválasztott képviselőnek, a költségekben — a körülményekhez képest egyetemlegesen vagy külön-külön — elmarasztalandók: a) azok, a kik a törvényellenes cselekményt vagy mulasztást elkövették; b) a választás védelmére jelentkezett választók; c) a kifogás alá vett képviselő, ha a védelemről le nem mondott. 35. §. Egyetemleges marasztalás esetén, a marasztalási összeg, a marasztaltak bármelyikétől behajtható, de a végrehajtást szenvedő az általa lefizetett összeg aránylagos megtérítését marasztalt társaitól a magánjog elvei szerint követelheti. 36. §. A tanács a fenforgó körülményekhez képest, a költségek megtérítését kölcsönösen megszüntetheti. Ez esetben a felek az eljárás költségeit egyenlő részben viselik.