Képviselőházi irományok, 1878. XXIV. kötet • 1044-1104. sz.

Irományszámok - 1878-1050. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartásról szóló 1868. évi LIV. törvényczikk módositása tárgyában

1050. szám. 31 Ha a 41. §. e) h) l) m) és n) pontjaiba ütköző alaki sérelmek, a másodbirósági Ítélet hozatalánál fordulnak elő: a legfelsőbb bíróság csupán a másodbiróság ítéletét semmisiti meg, s ezt újabb határozat hozatalára utasítja Egyébként a 40—42. §§. és az 1868: LIV. t. ez. 108. és 109. §§-nak eseteiben, a legfőbb bíróság mindkét alsóbb bírósági Ítéletet megsemmisíteni vagy feloldani és újabb ítélethozatal, esetleg pót- vagy újabb eljárás végett, az iratokat az első bírósághoz visszaküldeni köteles. 46. §. Ha a másodbiróság részben érdemileg ítélt, részben pedig az 1868; LIV. t. ez. 108. §-a szerint további eljárást rendelt: a másodbirósági Ítéletnek érdemleges része ellen a felebbezés, a 34. §~ban megszabott határidő alatt adandó ügyen be; de az iratok a harmadbirósághoz csak akkor terjesztendők fel, a mikor a feloldás folytán már újabb első, s esetleg másodbirósági ítélet hozatott. A felterjesztés, ha az újabbi első-, vagy másodbirósági ítélet nem felebbeztetett, ezen ítélet jogerőre emelkedése után, különben pedig az újabbi másodbirósági ítélet elleni felebbezés kapcsában eszközlendő. Ha pedig a peres kérdés azon része, a melyre a feloldás vonatkozik, egyesség által • elintéztetett vagy perletétel folytán megszűnt: az iratok a peres ügy felebbezett részének felülvizsgálása végett, haladéktalanul felterjesztendők. 47. §. Ha sommás perben a bíróság illetősége megállapittatván: a másodbiróság a birói illetőség kérdésében és az ügy érdemében együttesen határoz: az e tárgyban hozott ítéletnek azon része ellen, mely a birói illetőség kérdését tárgyazza: a harmadbirósághoz további felebbezésnek csak annyiban van helye, a mennyiben olyan esetekben, a melyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs, az illetéktelen bíróság illetékesnek, vagy az illetékes bíróság illetéktelennek mondatott ki. (15. §.) 48. §. A 34-ik §. 3-ik pontjában felsorolt elsőbirósági végzéseket helybenhagyó másodbirósági végzések ellen további felebbvitelnek helye nincs. 49. §. Azon sommás perekben, melyekben a kereset tárgya járulékok nélkül 500 forint készpénzt meg nem halad, továbbá nem készpénzbeli követelés iránt indított azon sommás perekben, melyekben felperes a keresetben a per tárgya helyett 200 forintot meg nem haladó készpénzt elfogadni késznek nyilatkozik, az elsőbirósági Ítéletet helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen, további felebbezésnek helye nincs. 50. §. Ha a másodbiróság az első bíróság ítéletét egészben vagy részben helybenhagyta, a helybenhagyott ítéletnek, vagy az Ítélet helybenhagyott részének végrehajtását a különben törvényileg ki nem zárt felebbezés nem gátolja. A megítélt eskü letételére a helybenhagyó ítélet ellen beadott felebbezésnek halasztó hatálya van. 51. §Azon fél, a ki a 49-ik §. intézkedése alá nem eső perekben, két egyenlő ítélet ellen, a 49. §. korlátain kívül megengedett további felebbezéssel él, ha kérelmével a harmadbiróság