Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

983. szám. 73 Az ezen eljárás során hozott bírósági végzés ellen felfolyamodásnak, a kiküldött eljárása és végzése ellen pedig előterjesztésnek van helye, melyek azonban csakis az árverésen befolyt pénznek kiadatására birnak felfüggesztő hatálylyal. 116. §. Ha az árverésen befolyt vételárból a végrehajtató követelése járulékaival együtt ki nem telik, a végrehajtató, a végrehajtásnak a kiküldött által folytatását követelheti; s ha ez iránti kérelmét az árverési iratok bemutatásáig közvetlenül a kiküldötthöz intézi: a kiküldött a végrehajtást szenvedőnek ugyanazon járásbirósági területen levő ingóságaira a folytatólagos végrehajtást, újabb kiküldetés nélkül, foganatosítani köteles. Ezen eset kivételével a folytatólagos végrehajtást, míg az iratok a 117. §. szerint a végrehajtást elrendelő bírósághoz vissza nem küldettek, a végrehajtás foganatositására megkeresett bíróság, az iratok visszaküldése után pedig azon bíróság rendeli el, mely az alap-végrehajtást elrendelte. 117. §. A 116. §. esetein kívül folytatólagos végrehajtás elrendelésének van helye: a) ha a végrehajtató kimutatja, hogy követelése a korábbi foglalás alkalmával végrehajtás alá vett dolgok által fedezve nincs; b) ha a lefoglalt ingókra vagy azok egy részére igénykereset indíttatott, vagy elsőbbségi igény jelentetett be; c) ha a lefoglalt dolgoknak, azon alapon, mert végrehajtás alá nem vonathattak, az összeírásból való kitörlése kéretik. A folytatólagos végrehajtást rendszerint a végrehajtás foganatositására illetékes bíróság rendeli el. Az a) pont esetében azonban, ha a végrehajtás foganatositására több bíróság kerestetett meg, a folytatólagos végrehajtás elrendelésére azon bíróság illetékes, mely az alap-végrehajtást elrendelte. Az a) pont esetében jogosítva van a bíróság a folytatólagos végrehajtással járó költségeket a körülményekhez képest, a végrehajtást szenvedőnek terhére megállapítani, vagy azokat megszüntetni. — Minden más esetben a folytatólagos végrehajtás költségeit, a végrehajtást szenvedő viseli. 118. §. A 114. §. esetében, ha a vételár-felosztásra nézve egyértelmű megállapodás nem jött létre, a végrehajtás foganatositására illetékes bíróság az árfelosztás végett rövid időre határnapot tűz; s erre az összes érdekletteket megidézi. A tárgyalásra az érdeklettek a végrehajtásnál közbenjárt képviselőjük által is megidézhetek. Ha lakhelyének nemtudása miatt, valamelyik érdekelt fél a tárgyalásra meg nem idéztethetik, vagy valamely meg nem jelent érdekelt félnek szabályszerű megidézésérol szóló vét-bizonyítvány a tárgyalás napjáig meg nem érkezik: részére hirdetményi idézés nélkül ügygondnok neveztetik, s a mennyiben a tárgyalás az ügygondnok beidézése mellett a kitűzött határnapon megtartható nem volna, legrövidebb időre újabb határnap tűzetik ki. 119. §. A kielégítési sorrend az érdeklettek meghallgatása után a biró által állapittatik meg, s az e tárgyban hozott végzés, a feleknek azonnal kihirdettetik. Az árverési költségek minden más követelést megelőzőleg sorozandók. Ha a végzés ellen a kihirdetéskor felfolyamodás be nem jelentetik: a vételár azonnal felosztatik, a kihirdetéskor bejelentett s 3 nap alatt írásban indokolható felfolyamodás esetében pedig, az iratok 8 nap alatt feltérj esztendők. KÉPVH. IKOMÁNr. 1878—81. XXIII. KÖTET. IO