Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

63 983. szám. A végrehajtásnak az igénykereset folytán történt felfüggesztéséről, a kiküldött hivatalos felzeten értesíttetik. 94. §. Az igénykeresetek sommás úton tárgyaltatnak és itélet által döntetnek el. Ugyanazon végrehajtást szenvedő ellen ugyanazon foglalás folytán, vagy ugyanazon tárgynak többszöri lefoglalása folytán beadott több igény-kereset együttesen tárgyaltatik és döntetik el. Azok, a kik a tárgyalás határnapjáig, az igényelt tárgyakra felülfoglalást vezettek, vagy azt újabban lefoglalták, a .tárgyalásra végzés által szintén beidéztetnek; de az igénytárgyalásra beidézés nélkül is megjelenhetnek és védelmüket előterjeszthetik. Az igénykereset tárgyalásira a végrehajtatok a végrehajtásnál közbenjárt képviselőjük által is megidézhetök. 95. §. • Azon igényperekben, melyek a végrehajtás további folyamára halasztó hatálylyal birnak, az igénylő által felhívott tanuk közül csak azok hallgattatnak ki, a kik a bíróság területén laknak, vagy kiket a bizonyító fél a tárgyalás alkalmával, vagy pedig e végből legalább 8 s legfellebb 15 napra kitűzendő újabb határnapon előállít. 96. §. Az igény bebizonyítása esetében az igényelt vagyon a foglalás alól felmentetik. Halasztó hatálylyal nem bíró igényperekben hozott itélet által megállapított igénynek azonban, ha az árverés már megtartatott, de a vételár még fel nem osztatott, csak a vételárra van hatálya. Az igénylő és a végrehajtást szenvedő között való jogviszonyra az igényperben hozott itélet hatálylyal nem bir, s jogaikat egymás ellenében a törvény rendes útján érvényesíthetik. 97. §. Igényperekben az igénylő igazolással nem élhet, s a tárgyalás elhalasztásának csak a felek beleegyezésével, — perújításnak pedig általában nincs helye. Az első bírósági Ítéletet helyben hagyó másodbirósági itélet ellen további jogorvoslat nem használható. Halasztó hatálylyal nem biró igénykereset folytán hozott, habár még nem jogerejü itélet után, a foglalás alól felmentett ingóságokra árverést foganatosítani, vagy a netalán megtartott árverésen bejött még meglévő vételárt felosztani nem lehet. — E végből az itélet egy példánya a kiküldöttnek haladéktalanul kézbesittetik. • . 98. §. Ha a foglaláskor a fennforgó körülményekből azt lehetett a végrehajtatónak jóhiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai: a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is. 99. §. Azok, a kik a végrehajtás folyamára halasztó hatálylyal biró igénykeresetet indítanak: ha az igény nyilván alaptalannak találtatik; a perköltségekben való elmarasztaláson felül 500 frtig terjedhető pénzbirsággal büntettetnek. 100. §. A 92 — 99. §§. intézkedései megfelelően alkalmazandók azon igényperekre nézve is, melyek adó- és közigazgatási ügyekben vagy más, nem a jelen törvény szerint foganatosított végrehajtás folytán lefoglalt ingóságokra támasztatnak.