Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

102 983. szám. A kiküldött e tárgybeli jelentésének beérkezte után, ha a lefoglalt ingóságok teijes fede­zetet nem nyújtanak, a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság, a végrehajtató kérelmére, a megállapított készpénzbeli egyenérték erejéig, a végrehajtást szenvedőnek más helyen található ingóságaira vagy ingatlanaira is a biztosítási végrehajtást elrendelni köteles. Ugyancsak a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság a jelentés beérkezése után a feleket hivatalból megidézi, és sommás tárgyalás, szükség esetében szakértői bizonyítás után, a végrehajtás tárgyának készpénzbeli egyenértékét végzés által megállapítja. A végzés ellen halasztó hatálylyal bíró felfolyamodásnak, s ha a másodbiróság az elsöbiróság végzését meg­változtatta, a harmadbirósághoz további felfolyamodásnak van helye. A végzés jogerőre emelkedése után, a végrehajtatónak jogában áll, a biztosítási végre­hajtás útján lefoglalt 'dolgokra, vagy a végrehajtást szenvedőnek más vagyonára a megálla­pított ke'szpénzbeli egyenérték erejéig kielégítési végrehajtást kérni. 218. §. Ha a 214. §. szerint a végrehajtás azért nem volt foganatosítható, mert azon harmadik személy, kinek birlalatában a tárgy létezik, annak átvételébe és átadásába bele nem egyezett: a végrehajtatónak jogában áll saját választása szerint, vagy a végrehajtást szenvedő ellen, a 217. §. szerint eljárni, vagy az átvételt és átadást ellenző harmadik személy elleni igényét külön per útján érvényesíteni. 219. §. Ha alperes az ítéletben bizonyos ingó vagyonnak, vagy határozott fajú ingóságok bizo­nyos mennyiségének átadására, avagy azok készpénzben megállapított egyenértékének megfize­tésére köteleztetett: a mennyiben az Ítélet eltérő intézkedést nem tartalmaz, a választás az ítéletben megszabott teljesítési határidő alatt, az alperest, ezen határidő eltelte után pedig fel­perest illeti. 220. §. Ha a végrehajtás tárgyát valamely ingatlanra vonatkozó tulajdonjog vagy más dologi jog képezi, a bíróság a kielégítési végrehajtást elrendelő végzésben a tulajdon- vagy dologi jog bekebelezését megrendeli s ennek foganatosítása végett, az illetékes telekkönyvi hatóságot megkeresi. Ha a tulajdonjog a végrehajtást szenvedő javára előjegyezve, vagy a per, illetőleg a zárlat feljegyezve van : a végrehajtató a végrehajtási kérvényben az előjegyzést elrendelő végzés számára hivatkozni köteles. Ha a végrehajtás tárgyát képező ingatlan tulajdonjogának átírása végett valamely telekkönyvi helyrajzi szám alatt bevezetett birtok eldarabolása szükséges: az ingatlannak eldara­bolandó részleteit kitüntető és a telekkönyvi rendeletnek megfelelő vázlatrajz, a mennyiben a per során ilyen csatoltatott, a megkeresett hatósághoz átteendö. A bejegyzés ezen vázlatrajz alapján, szükség esetében a telekkönyvi rendelet 56. §. d) pontja szerint eszközölt meghall­gatás után eszközöltetik. Ha pedig ilyen vázlatrajz a perhez nem csatoltatott: a végrehajtás foganatosítása végett megkeresett telekkönyvi hatóság a végrehajtási megkeresés rangsorozatának feljegyzése mellett az eldarabolási vázlatnak a helyszínén szakértő közbenjöttével leendő felvétele végett kikül­döttet rendel, illetőleg a végből az illető járásbíróságot keresi meg. Ezen esetben a kiküldött­nek az összes perbeli adatok kiadatnak s a végrehajtást szenvedőnek a helyszíni eljárásra való megidézése tekintetében a következő szakasz intézkedései tartandók meg. A lejegyzéssel kap­csolatos tulajdonjogbekebelezés a kiküldöttnek jelentése alapján a végrehajtási megkeresés

Next

/
Oldalképek
Tartalom