Képviselőházi irományok, 1878. XX. kötet • 804-856. sz.
Irományszámok - 1878-807. Törvényjavaslat, a közadók kezeléséről szóló 1876:XV. törvényczikk módositásáról
52 807. szám. A 62. %-hoz. Sok panasz merült fel a miatt, hogy oly esetekben, midőn valamely község (város) elöljárói költségére az adóbehajtás elhanyagolása miatt állami adóvégrehajtók küldetnek ki, az azok működése folytán felszámított adóbehajtási illetékek a törvény 57. §-ának rendeléséhez képest, az állami pénztárba szállitandók. E pan a szok megszüntetése czéljából javaslom, hogy az adóbehajtási illetékek a felelősség alkalmazása esetén is, a községi pénztárba szállíttassanak, viszont azonban szükséges, hogy az állami végrehajtók költségét, a mulasztó helyhatósági közegek elleni visszkereseti jog fennmaradása mellett, a kincstárnak a községek (városok) térítsék meg. Számos és nem mindenkor alaptalan panasz merült fel az ellen, hogy állami adóvégrehajtóké oly egyének alkalmaztattak, a kik nem állottak feladatuk színvonalán. E panaszok megszüntetése czéljából tartom szükségesnek, hogy lehetőleg, állandóan alkalmazott s rendesfizetéssel ellátott adóvégrehajtók alkalmaztassanak, kik kisegítőként egyéb adóügyi teendők ellátására is használtathassanak. A 65. %-hoz. Nagyobb biztosítékul a bélyeg-megröviditések kikerülése czéljából. A 67. %-hoz. Az ingatlanokat terhelő adókra a kincstárt illető elsőbbség közelebbi meghatározásán kivül az államkincstár érdekeinek megóvása végett szükségesnek látom még, hogy a kincstárnak legalább a foglalás évében és a legközelebb letelt évben kivetett adókra és illetékekre nézve minden követelések előtt elsőbbség adassék az ingósági végrehajtásoknál is. A 69. %-hoz. Ezen §. tüzetesebben szabályozza az adó és illetékek bekebelezése körül követendő eljárást, és megállapítja a kincstári követelések bekebeleztetésének elmulasztása esetén, a mulasztást elkövetett közegek kártérítési kötelességét is. A IX). %-hoz. A módosítás, melyet e szakaszhoz javaslok, elvi indokait a 67. §-hoz előadottakban talárja; szükséges egyébiránt még félreértések és eltérő törvénymagyarázatok kikerülése végett azt is tüzetesen meghatározna hogy mely adók tekintessenek a csőd alatt fizetendő folyó adóknak. A 71. %-hoz. Eltérő magyarázatok tárgyát képezi az a kérdés, hogy a közös birtokban levő ingatlan vagy üzlet után ki fizesse az adót. Előfordult esetek alkalmával a legfőbb ítélőszék az egyetemleges fizetési kötelezettséget emelé érvényre. Ezen elv szentesítését tartom szükségesnek törvéuyhozásilag is. Az ingatlant terhelő illetékek rendszerint szintén a tényleges birtokosok által fizetendők. Szükséges azonban, hogy az illetékszabályokon alapuló kivételeknek hely adassék. A 73. %-hoz. Szükségesnek tartottam ezen §-ba a büntető törvénynek ide vonatkozó rendelkezését szó szerint felvenni azon czélból, hogy az adózók az adókezelési törvényben is figyelmeztessenek azon súlyos következményekre, melyeket a közadók végrehajtás utjáni behajtásával megbízott közegek bántalmazása a büntető törvényben maga után von. A 76. %-hoz. A jövedék-kihágási ügyek nem ritkán czél nélkül folynak le a miatt, hogy a mégröviditett kincstári érdek biztosítása végett, a biztosítási lépések idejekorán nem tétetnek meg. Az ebből folyó károk elenyésztetése végett szükséges a javasolt módosítás. Budapest, 1880. évi november 13-án. Gróf Szapáry Gyula s. h. f m. kir. pénzügyminister.
