Képviselőházi irományok, 1878. XX. kötet • 804-856. sz.

Irományszámok - 1878-823. Törvényjavaslat, az 1877:V. t.-czikk kiegészitéséről

148 823. szám. Az 1880-ik év folyamán (szeptember 1-én) életbe léptek az új büntetőtörvény­könyvek. Az anyagi törvények életbelépése, kivált oly fontosságuaké, minők a büntető törvények, mindenütt és minden bíróságnál — bár a képzettség kellő fokán álljanak is a birák, — azok­nak működését meglassítja, a mi ismét a gyors ügyforgalomra nem maradhat befolyás nélkül. Igaz: hogy ebből arra is lehetne következtetni, miszerint az alsóbb bíróságoknál beálló lassúbb ügyvitel, a felsőbb bíróságnál az ügyforgalom apadását kell hogy eredményezze. Ámde ezen eset nem következett be; mert az alsóbb bíróságoktól a magyar büntető törvények életbelépése előtt elintézett bűnügyeknek csakis az életbelépést követő későbbi hóna­pokban terjesztetnek fel, és ha későbbi időben néhány hónapon át érezhető is lesz az ügyfor­galom apadása, az által az állapoton segítve nem lesz; mert a büntető törvények némikép vissza is hatnak és igy a felebbezett bűnügyek elintézése igen meg van nehezítve; mert továbbá a felsőbb bíróságoknak, és igy a legfőbb itélöszéknek is, az életbelépés nehézségeivel szintén meg kell küzdeni; és mert az osztrák büntető eljárás amaz intézkedésének megszüntetése követ­keztében, a mely szerint az erdélyi és határörvidéki részekben felmerülő kihágási ügyekben két egybehangzó ítélet ellen felebbezésnek nincs helye, a legfőbb ítélőszék ügyforgalma még inkább és nagyon is megérezhető mérvben fog szaporodni. Kiemelendő e helyütt az 1880-ik év folyamán 18.671. sz. a. tett azon intézkedés is, a melylyel az 1874-ik évi október 15-én kiadott birói ügyviteli szabályok 276-ik §-a a büntető igazságszolgáltatás érdekében módosíttatott. Ha a felebbviteli bíróságnál ugyanis valamely büntető ügynek előadásánál a tanács­ülésben résztvevő tagoknak többsége szükségesnek látná, hogy az ügy érdemleges elintézése előtt az arra befolyással biró elvi kérdés szakosztályi teljes ülésben oldassék meg, ez esetben a tanácsülés elnöke az ügy elintézését felfüggeszti, a megoldandó elvi kérdést a tanácsülésben szövegezteti és a szövegezett kérdést a felebbviteli bíróság elnökének bejelenti, kinek intézkedése következtében azután a büntető szakosztály tanácsai teljes ülésre hivatnak össze, a mely az elvi kérdésre nézve határozatot hoz. Az ebbeli határozat indokolásában minden elősorolandó, a mi az elvi kérdés megoldásánál irányadó lesz. Ezen intézkedés nagy horderővel bir a büntető igazságszolgáltatás helyességére és egyöntetűségére; mert a teljes szakülések elvi határozatai döntvényi szerkezetben a szakosztály tanácselnökeinek és bíráinak másolatban megküldetnek; azonban ezen eljárás, kivált a büntető törvénykönyvek életbe léptetését követő első években, az ügyek elintézésében érezhető késedel­met fog okozni. A fennebb felsorolt nehézségek és a most említett körülménynél fogva, a legfőbb itélő­széknél az 1880. évi szeptember hó folytán, két büntető tanács által csupán 162 bűnper intéztetett el, (az 1879. évi szeptember hónapban elintézett bűnperek száma 887 volt) minek folytán, s tekintettel arra, hogy szeptemberben 1101 bűnper érkezett: a hátralék csak egy hónap alatt 939 bűnperrel szaporodott. A nevezett legfőbb bírósághoz 1880. évi szeptember hó végéig 22,132 darab érkezett miért is az év végére az ügyforgalom 29,509 darabra tehető. Ugyancsak 1880. évi szeptember végén a legfőbb itélőszéknél az 1879. évi hátralékká együtt elintézésre várt 25,279 darab, elintéztetett 18,076 darab és igy hátralékban maradt 7203 darab; miért is a hátralék az 1880-ik év végére 9604 darabban irányozható elő. A szeptember végén elintézetlenül volt ügydarabok között 3382 bűnügy volt. A hátralékok pedig, ha kellő időben segély nem adatik, önmagukat szaporítják; mert a késedelmes felülvizsgálatok által a vesztes felek a felebbezésekre ingert nyernek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom