Képviselőházi irományok, 1878. XVII. kötet • 774-801. sz.

Irományszámok - 1878-774. A Horvát-Szlavon-Dalmát országokkal megújitandó pénzügyi egyezmény ügyében kiküldött országos bizottság jelentése

774. szám. 57 c) Az utóbbi összegből levonandó 10,925 frt 75 krnyi összeg a kamatokkal együtt 1848. évtől kezdve 1875. évig azért, mivel a magyar val­lási alapnak ugyanazon ügyletből még 123,654 frt 47 krnyi követelése van a kamara irányában (ez kitenne : tőkében 10,925 frt 75 krt kamatokban .... . 14,202 „ 50 „ összesen 25,12« frt 15 krt). A bizottsági tárgyalás fő- és általános elvé­nek felvétetett, semmikép be nem bocsátkozni a kincstár holmiféle követeléseibe s ezzel nem compli­cálni a tárgyalást s ennek következményét az ered­ménytelenség veszélyének kitenni. A vita végén jelentkezett a magyar kir. pénzügyi ministerium képviselője 1.581,447 frt 21 krnyi követelésével; azonban utasítva lőn külön tárgyalásra, mely semmikép össze nem tévesztendő a horvát alap contingensének elkü­lönitésével. Azon határozatot illetőleg, mely a fiumei vallási alapra vonatkozik, meg kell jegyezni ugyanitt; hogy azon határozat teljesen alapnélküli, mert Herián számvevőségi hivatalnok 1866. évben a reá bizott fiumei tőkék kimutatásánál össze­tévesztette (összevegyitette) a czirkveniszai és a novii expálosok zárdáinak tőkéit, Hanzély pedig az utóbbi elkülönítési munkálatot 1875. évről összeállította (elkészítette), azon tőkéket a fiumei alapból ki nem vette (abból el nem különítette). Habár az érintett határozat jelen kérdésben határozottan helytelen, a horvát delegátus: Halper Imre kir. kormánytanácsos mégis kény­telen volt beleegyezni (ráállani), hogy a szóban levő kérdésnek elintézése külön tárgyalás elé terjesztessék Fiúménak részvételével, hogy valami­kép az egész elkülönitési tárgyalást meg ne hiúsítsa. Hasonlókép igazolatlan azon határozat is, hogy Horvátországtól megvonassák 25,128 frt 50 krnyi összeg azért, mivel Magyarországnak a javak csereügyletéből a kamara irányában állítólag még holmi követelése van; mely hatá­rozatot Halper horvát delegátus szintén erősen ellenezte. A bizottság azon határozatát, hogy a fel­nőtt kamatok fizettessenek ki, földtehermentesi­KÉPVH. IROMÁNY. 1878—81. XVII. KÖTET. (J) Ad ove potonje svote ima se sustegnuti svota od 10,925 for. 75 kr. s kamati od god. 1848. do 1875 zato, sto ug. vjerozakonska zaklada íz istoga posla jo§ trazbinu od 123,654 for. 47 kr. na komoru ima (ovo iznasalo glavnica od .... 10,925 for. 75 kr. i kamaté od . . . . 14,202 for. 50 kr. ukupno 25,128 for. 25 kr.) Za glavno i obcenito naCelo povjerenstvene raz­prave uzeto bje neupustiti se nikako u kahove trazbine erara, ter tako komplicirati razpravu, i posliedak iste opet izvrgnuti pogibelji neuspi rj ha. Na koncu debate prijavi se zastupnik kr. ug. ministrastva financijah strazbinomod 1.581,447 fr. 21 kr. nu bude sa svojom trazbinom upuően na­posebnu razpravu, koja se nikako néma pomesati s izluöbom hrvatskoga zakladnoga pripadka. Grlede zakljuCka, ticuceg se rieőke bogoStovne zaklade mora se ovdje opaziti da je isti zakljucak posve netemeljit, jer je raőunarski einovnik Herian g. 1866. kod nalozena mu izkazivanja rieőkih glavnicah pomiesao glavnice samostanah expau­linah u Cirkvenici i Novom, a Hanzély, koj je zadnje izluőbeni operát od g. 1875 sastavio nije te glavnice izluőio íz rieőke zaklade. Premda je reőeni zakljucak u óvom pitanju posve neumestan, morao je ipák hrvatski delegat kr. vladni savjetnik Mirko Halper pristati na to, da se rie&enje ovoga pitanja predlozi na posebnu razpravu s uticajem Rieke, da ne osujeti cielu izluőbenu razpravu. Isto tako neopravdan je zakljuőak, da se Hrvatskoj uztegnu 25,128 for. 50 kr. sto Ugarska s posla izmjene dobarah tobozje joS njeku trazbinu nakomoru ima, kojemu se zakljuőku takodjer hrvatski delegat Halper áivo opirao. ZakljuCak povjerenstva, da se narasle kamaté izplate u razteretnicah po nominalnoj vriednosti, 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom