Képviselőházi irományok, 1878. XVII. kötet • 774-801. sz.
Irományszámok - 1878-793. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a m. kir. honvédelmi ministerium 1881. évi költségvetéséről
• 793. szám. . 371 költségemelkedést tüntet ki, melyet főleg az újonczok számának tetemes szaporodása és a fegyvereknek nélkülözhetlen átalakítása okoz. — Az egyes czímenkint és tételenkint előforduló különbözetek és azok indokolása a következők. A) Rendes szükséglet. I. Központi igazgatás. E czímen előirányoztatik az 1881. évre 290,045 frt, ugyanazon összeg, mely az 1880. évre megállapítva volt. — A bizottság ez összeget a t. háznak a múlt években hozott határozataihoz képest ezúttal is átalányképen véli engedélyezendőnek átruházási joggal az I. (központi igazgatás), V. (kerületi parancsnokságok) és VI. (csapatok) czímek között. — A bizottság meggyőződött arról, hogy ŰZQÍX átruházási jog engedélyezése a takarékosság szempontjából igen előnyösnek bizonyult, és hogy ezen engedély nélkül a m. kir. honv. ministerium központi igazgatására, a részletezett költségvetés szerint 334,795 frt, azaz 44,750 írttal több igényeltetnék. II. Honvédségi intézetek. Az 1881. évre elŐirányoztatott a m. kir. honvédelmi ministerium által: 1. Hadbírósági költségekre . . . . . . 4,000 frt 2. Központi ruharaktár 19,576 > 3. Fegyverzeti bizottság 14,130 > 4. Ludovica akadémia 189,917 > Összesen 227,623 frt. Az 1880. évre megállapítva volt: 1. Hadbírósági költségekre 4,000 frt 2. Központi ruharaktár 16,330 > 3. Fegyverzeti bizottság 13,383 » 4. Ludovica Akadémia '..'.: 191,343 > összesen . . 225,056 frt, s e szerint a folyó évre engedélyezett összegnél 2,567 írttal kéretett főbb a jövő évre. E különbözeteket részint az illető alkalmazott tiszteknek szabályszerű előléptetése, részint az illetékek árában történt változások; részint pedig azon körülmények okozták, Isogy a ruharaktárnál és a fegyverzeti bizottságnál az átvételnél eddig napidíj mellett alkalmazott szakegyének helyett 7, illetőleg 4 állandó mümester alkalmaztatása volt tervezve. v A bizottság az egyes tételek bírálatába bocsátkozván, az előbb említett különbözeteket nem kifogásolta. A műmesterek alkalmaztatását azonban nem csak azért nem tartotta helyeselhetőnek, mert az költség-emeléssel jár, hanem azért is, mert ezen tervezett rendszabályban az eddigi eljárási módjavitását nem ismerheti fel. — Az eddig követett eljárás tiz év tapasztalatai által jónak bizonyult, s a bizottság egyáltalában czélszertíbbnek és több biztosítékot nyújtónak véli a készletek felülvizsgálatát esetről-esetre meghívott szakférfiakra bízatni, mint állandóan alkalmazott alsóbb rangú hivatalnokok által teljesíttetni. Miért is az előirányzat ezen részét töröltetni, ,s a múlt években engedélyezett napidíjakat visszahelyeztetni javasolja; elfogadtatván a rovatokban előforduló egyéb fentebb jelzett változások.