Képviselőházi irományok, 1878. XVI. kötet • 696-773. sz.
Irományszámok - 1878-715. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, „a részben vagy egészben megsemmisült, hasznavehetetlenné vált vagy elveszett telekjegyzőkönyvek pótlásáról, továbbá a telekkönyvi napló vezetésének megszüntetéséről és a sommás, - valamint részleges telekkönyvi kivonatokról” szóló s a képviselőház által előzetes tárgyalás végett ezen bizottsághoz utasitott törvényjavaslat tárgyában
£8 715. szára. 715. szam. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, „a részben vagy egészben megsemmisült, hasznavehetetlenné vált vagy elveszett telekjegyzőkönyvek pótlásáról, továbbá a telekkönyvi napló vezetésének megszüntetéséről és a sommás, valamint részleges telekkönyvi kivonatokról" szóló s a képviselőház által előzetes tárgyalás végett ezen bizottsághoz utasított törvényjavaslat tárgyában. A bizottság a törvényjavaslatot az igazságiigyminister által előterjesztett indokok alapján általánosságban elfogadta s a részletes tárgyalás folyamán irályi tekintetből átdolgozott és egy új szakaszszal megtoldott törvényjavaslatot, a t. képviselőháznak •/• alatt bemutatja, és elfogadásra ajánlja. Habár a telekkönyvi intézmény sok reformot igényelne, a bizottság, tekintettel arra, hogy a dologi jog kodifikátiója előtt, ezen reformok alapja és iránya kellőleg meg nem határozható, a törvényjavaslat tárgyalásánál kénytelen volt azon korlátok között maradni, melyeket a törvényjavaslat czélzata eléje szabott. A mi különösen a törvényjavaslat főtárgyát, a megcsonkított vagy elveszett telekjegyzőkönyvek pótlását illeti, a bizottság a törvényjavaslatban foglalt intézkedéseket (1 — 3. §§.) szükségeseknek, a megállapított biztosítékokat elegendőknek s a ministeri indokolásnak e tárgyra vonatkozó részét kimerítőnek találta. A telekkönyvi „napló" vezetésének megszüntetése (4. §.) annyival igazoltabb, minthogy azt az ügyviteli szabályokban előirt és országszerte helyesen berendezett egyéb segédkönyvek vezetése mellőzhetővé teszi, és a telekkönyvi hatóságok, a fővárosiak kivételével, tényleg csak néhány helyen vezettetik. A telekkönyvi kivonatokra, helyesebben másolatokra vonatkozó intézkedések (6. §.) czélszerűségét a bizottság szintén átlátta s magáévá tevén a ministeri indokolást e tekintetben is, csak a kifejezések szabatosabb megállapítása végett helyezte ellentétbe a teljes másolatot a kivonatos és a részleges másolattal, meghatározván mindeniknek a fogalmát a törvényjavaslat szövegében. Azon bajnak a forrását tekintve, mely a kivonatos másolatok szükségességét megalapította s mely abban áll, hogy a megszűnt tételekkel megtelt telekjegyzőkönyvek átnézete a nyilvánosság kívánalmai rovására megnehezittetik: a bizottság indokoltnak találta, hogy a bírói végrehajtási árverésen eladott ingatlanokról, a birói közbenjárás folytán és annak biztosítékai mellett megtisztult telekjegyzőkönyvek helyett, a megszűnt tételek kihagyásával új telekjegyzőkönyvek szerkesztése engedtessék meg. (5. §.) Rendszerint éppen a leginkább