Képviselőházi irományok, 1878. XV. kötet • 619-695. sz.

Irományszámok - 1878-672. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a tiszavidéki vasut megváltásáról és az ennek kapcsán teendő intézkedésekről” szóló törvényjavaslat tárgyában

320 671—672. szám. Mindezeknél fogva azon különvéleményt vagyunk bátrak előterjeszteni, hogy az igazgatótanácsnak és felügyelő-bizottságnak, — minthogy a vasút átvételével tényleges és törvénye* hatásköre teljesen megszűnik, —továbbra, mint 1880-ra díjazás semmi jogczímen sem járhatván: a közlekedésügyi bizottság többsége által a törvénybe felvétetni javasolt áj §. mellőzésével, a szerződés 5-ik pontja hagyassék ki. Kelt Budapesten, 1880. évi május 20-án. Idchtenstein József s. k., Báth Károly s. k., a közlekedésügyi bizottság tagja. a köziekedéiügyi bizottság tagja. 672* szám. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a tiszavidéki vasút megváltásáról és az ennek kapcsán teendő intézkedésekről" szóló törvényjavaslat tárgyában. A pénzügyi bizottság tárgyalás alá vévén a fentemiitett törvényjavaslatot, és illetőleg az annak mellékletéül szolgáló szerződést, azt a tisztelt képviselőháznak úgy vasútpolitikai, mint pénzügyi szempontból elfogadásra ajánlja. Mert mig egyrészt az állam, a tiszavidéki vasút megváltása, és a jelen törvényjavaslattal ennek kapcsán tervezett intézkedések által, a vasúthálózat minden jogosult tényező részéről szorgalmazott czélszerűbb csoportosításának, és igy közvetve egy érdekeinknek megfelelő tarifa-politika életbeléptethetésének kulcsát szerzi meg, azalatt másrészt, a részvényenkint megállapított megváltási ár is méltányosnak, a 10 éven át, félévi részletekben történendő fizetés pedig, az állam pénzügyi helyzetére előnyösnek mondható. A részletes tárgyalás alkalmával a törvényjavaslat szakaszai a •/. alatt idecsatolt átdolgozott szöveg szerint módosíttatván, a bizottság által a t. képviselőháznak ezen alakban ajánltatnak elfogadásra. A szerződés 5-ik §-ában ugyanis a tartalékalapnak az igazgatóság és felügyelő bizottság díjazására és az elszámolási költségek fedezésére fentartott része határozottan megállapítva nem levén, miután a szerződés módosítása annak érvénybe léptét legalább is lényegesen késleltetné, — ezen hiány, egy, a törvényjavaslatba felvett új §. által pótoltatott.