Képviselőházi irományok, 1878. XIV. kötet • 523-618. sz.

Irományszámok - 1878-615. Törvényjavaslat a szerb fejedelemséggel 1880. évi április 9-én/márczius 28-án kötött vasuti egyezményről

390 615. szám. végett folyó év június 15-re megállapított határidőtől számítandó három év alatt egy vasutat épít, másfelől pedig a szerb fejedelmi kormány szerint kötelezte magát, hogy a most érintett magyar vasúthoz csatlakozva, saját területén, Belgrádtól a Morava völgyén Nichig és innét elágazva, egyrészt a szerb-bolgár határig, Bellova felé Konstantinápoly irányában, másrészt pedig a szerb-török határig Salonich felé szintén egy vasutat fog vezetni úgy, hogy ezen utóbbi kiágazás egy megfelelő ponton a salonich-mitrovitzai vonalhoz csatlakozzék. Ezen vonalakat — kivéve a bolgár vasutakhoz csatlakozó, Nichtől elágazó vasutat — köteles a szerb fejedelmi kormány ugyanazon határidő alatt kiépíteni és a forgalomnak átadni, mint az a magyar csatlakozási vonalra nézve megállapítva lett, t. i. 1883. évi j°°?°^ 3 "?|-, oly­kép azonban, hogy egyik délkeleti csatlakozást sem fogja előbb a forgalomnak átadni, mint a Belgrád-Nichi vonalat. Minthogy azonban Bulgáriával a jelzett konstantinápolyi irányban építendő csatlakozási vonal létesítése iránt a szerződés még megkötve nincs; az egyezmény kiegészítő részét képező zárjegyzőkönyvben megállapittatott, hogy mindkét kormány oda fog törekedni, miszerint a ber­lini szerződés által Bulgáriára rótt kötelezettség értelmében, a bolgár vasúti vonalrésznek kiépí­tése minél előbb biztosittassék. Azon esetben azonban, ha minden várakozás daczára is a szerződés Bulgáriával a jelenlegi egyezmény ratificatíójának napjától kezdve egy év alatt megköthető nem lenne, szer­ződő felek abban állapodtak meg, hogy a már többször érintett szerb csatlakozási vasútvonal építési határideje azon naptól kezdve számittassék, midőn ezen vonalnak további folytatása, illetőleg csatlakozása a Bulgáriával kötendő szerződés által biztosítva leend, a mikor is Szerbia köteles lesz a saját területén épitendő csatlakozó vasutat ezen időponttól számítandó három év alatt a nemzetközi forgalomnak átadni. A mi már most a beterjesztett vasúti egyezményt általában illeti, van szerencsém megjegyezni, hogy a csatlakozás kérdésének megoldásánál a magyar kormány első sorban különös figyelmet fordított arra, hogy a magyar korona területén e czélból épitendő csatlakozó vasútvonalnak oly irány adassék, mely mellett a nyugotí és délkeleti forgalom lehetőleg hazánk egész területén át vegye irányát, továbbá, hogy a forgalomnak ezen közvetítése oly vasút által eszközöltessék, mely egyrészt minden más vasúttól függetlenül, egyenesen hazánk fővárosából kiindulva, annak érdekeit lehetőleg tekintetbe venni képes legyen, másrészt pedig ezen nemzet­közi vonalon egészséges, önálló forgalmi politika kifejlesztését lehetővé tegye. Minden más meg­oldás, ha nem is közvetlenül, de közvetve, hazánk hátrányára válhatván, a magyar kormány mindig szigorúan ragaszkodott most jelzett és a szerződésben kifejezésre talált állás­pontjához. A szerződés 2. §-ában foglalt határozat indokolásául megjegyzem, hogy a magyar állam részére fentartatott azon alternatív jog, mikép a szerb vasúthoz csatlakozó magyar vasúti összeköttetést, akár egy Budapesttől kiinduló új vasút által, akár pedig valamely már létező vasúthoz való csatlakozás utján létesíthesse. — A szerb meghatalmazott követelte azonban, hogy tekintettel arra, mikép a szerb vonal a szerződésben részletesen megjelöltetik, határozottan jelöltessék meg azon csatlakozás is, mely az esetre, ha a budapest-zimonyi egyenes vasúti vonal nem építtetnék, engedélyeztetni fogna. Ezen kívánság a szerződési tárgyalások megszakítása nélkül megtagadható nem lévén, beleegyezését adta a magyar kormány, hogy az ide mellékelt zárjegyzőkönyvben kinyilat­koztassék, mikép a »már létező vasúthoz való csatlakozás« kifejezést ugy kivarrja értelmezni, hogy ily csatlakozás Szegednél vagy Nagy-Kikindánál leend eszközlendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom