Képviselőházi irományok, 1878. VIII. kötet • 240-301. sz.
Irományszámok - 1878-265. A zárszámadási bizottság jelentése, az 1877. évi állami zárszámadás megvizsgálása tárgyában
14, 8 265. szám. 2. rovat. Törlesztés; érczpénzbeszerzés 20% agióval: megszavaztatott 101,800 frt — kr. utalványoztatott 105,318 > 90 > túlkiadás ' ] \ ] ' \ [ ' . 3,518 frt 90 kr. 3. rovat. Kezelési költség; bankjutalékra: megszavaztatott 5,690 frt — kr. utalványoztatott , 5,737 > 38 > túlkiadás ~~; ; \ \ | ; ~ 47 f rt 38 kr. E három rovat túlkiadása onnan ered, hogy a londoni valutát az előirányzott 20%-nál magasabb árfolyam mellett Lehetett csak beszerezni. 9. czím. 54 millió ezüst forintnyi kölcsön, az 1872. évi XXXII. t. ez. alapján: 1. rovat. Kamatok; érczpénzbeszerzés 20% agióval: megszavaztatott 518,860 frt — kr. utalványoztatott 716,538 > 89 > túlkiadás . 197,678 frt 89 kr. 2. rovat. Törlesztés; érczpénzbeszerzés 20% agióval: megszavaztatott 179,200 frt — kr. utalványoztatott 242,902 > 07 > túlkiadás ... rV" "! ! [ '. \ \ \ 7 . 63,702 frt 07 kr. 3. rovat. Kezelési költség; bankjutalékra: megszavaztatott 5,235 frt — kr. utalványoztatott .......... 5,513 > 87 > túlkiadás _ '. '. ! '. '. '. 7 . 278 frt 87 kr. A három rovat túlkiadását is a londoni valutának az előirányzott 20%-nál magasabb árfolyama idézte elő. 10. czím. 767* millió ezüst forintnyi kölcsön, az 1873. évi XXXIII. törvényczikk alapján : 1. rovat. Kamatok; érezpénzbeszerzésre 20% agióval: megszavaztatott 918,000 frt — kr. utalványoztatott 999,208 > 147* > túlkiadás 81,228 frt 147* kr. mert a tényleges beszerzési költség, és ehhez képest a jutalék, alkuszdíj, és egyéb kiadás az előirányzat mértékét meghaladta. 2. rovat. Postaköltség: megszavaztatott 50 frt ~ kr. utalványoztatott 54 » 5l7» > túlkiadás 4 frt 5lVi kr. Egyéb kezelési költség: megszavaztatik .... ...... 200 frt — kr. utalványoztatott 1,018 > 907» > túlkiadás . . . . . . . . . 8ig f rt 907« kr. A két tétel túlkiadását azon körülmény idézte elő. hogy az előirányzatot az 1875-iki zárszámadási (csekélyebb) eredmény alapján állították egybe, holott ezúttal, különösen a hirdetési díjak tényleg jóval több költséget igényeltek.
