Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

72 156. szata. 282. §. Felfolyamodásnak esetében, a másodbiróság az első bíróság által eldöntött kérdést rendszerint maga érdemleg intézi el, s a 269. §-ban felsorolt alaki sérelmek miatt, a végzést csak az első bíróság illetéktelensége esetében, és akkor semmisiti meg, ha a körülményekhez képest a panaszolt sérelmet nem orvosolhatná az által, hogy a szabálytalan intézkedést szabályszerűvel pótolja. A mennyiben a körülmények szükségessé teszik, a másodbiróság a végzés feloldása mellett az első bíróságot, esetleg, a felek meghallgatása után újabb határozat hozatalára utasíthatja, 283. §. Az első bíróságnak a per folyama alatt a kereset indításától az ítéletig hozott azon végzései ellen, melyek a per előkészítésére vonatkoznak, ide értve a beadványnak hiány-pótlás végetti visszaadását, halasztás megadását vagy megtagadását, tanuk vagy szakértők kihallgatását, a tárgyalás kiegészítését és újabb ítélet hozatalát rendelő végzéseket, felfolyamodásnak helye nincsen. Ezen végzések által okozott sérelmek orvoslása — kivéve azon eseteket, melyekben a felfolyamodás kifejezetten kizárva van, az ügy érdemében hozott ítélet elleni fellebbezésben szorgalmazható; mi végből jogfentartással élni nem szükséges. 284. §. Előleges bizonyítást, továbbá kérvényekre tárgyalást, vagy az ellenfél meghallgatását, nemkülönben felebbvitel esetében az iratok felterjesztését, úgy a felsőbb bírósági határozatok közlését rendelő végzések ellen, felfolyamodásnak helye nincsen. 285. §. A 283. §. intézkedése által a felfolyamodás nincs kizárva: 1. azon végzés ellen, mely által rendes perekben a birói illetőség kérdése eldöntetik, akár adatik hely a kifogásnak, akár nem; som-